Articulo Estadistica

Afrontamiento positivo hacia arriba y abajo - Regula la producción de citoquinas en vitro de las células T dependiente de los niveles de estrés

Resumen

Antecedentes: los estilos de afrontamiento específicos se ha demostrado que modulan el estrés inducido por alteraciones inmunológicas y la influencia de los resultados reales de la salud. Este estudio examinó los efectos del estrés y losestilos de afrontamiento en la salud humana de células T y las subpoblaciones en la producción de citoquinas in vitro utilizando un diseño transversal. Métodos: Setenta y uno por los hombres (18-60 años) se les pidió que completaran un cuestionario autoadministrado que evalúa la carga de trabajo cuantitativa, la demanda mental y estilos de afrontamiento. El número de subpoblaciones de células T ylas concentraciones de interferón-γ = (IFN-γ =) y la interleucina-4 (IL-4) después de la estimulación con fitohemaglutinina se midieron. Resultados: positivos y negativos tienen un efecto negativo para hacer frente a la IL-4 y el número de células CD4 +, respectivamente. Las interacciones entre la demanda de afrontamiento positivo y mental afectado significativamente el número de células CD8 +,IFN-γ =, IL-4 y el IFN-= relación γ/IL-4. Entre los hombres de informes de alta demanda mental, para hacer frente positiva estaba relacionada con un aumento de IFN-γ = = e IFN-γ/IL-4. Entre los hombres que informaron una baja demanda mental, afrontamiento positivo se relaciona con una disminución del número de células CD8 + y menores concentraciones de IFN-γ e IL = 4. Los análisis de ajustar por elnúmero de linfocitos CD3 + y CD8 + reveló que los efectos interactivos de la demanda de afrontamiento positivo y mental en los niveles de citoquinas fueron atribuibles a los cambios en función de las células T en vez de el número de células T. No hay efecto modulador de la ansiedad en las asociaciones de factores de estrés y hacer frente a la función inmune se ha observado. Los síntomas depresivosligeramente, aunque no significativamente, con una gradación de la asociación de hacer frente a negativo y el número de células CD4 +. Conclusiones: Desde la perspectiva de la inmunología, características óptimas de estrés fueron determinados por los estilos de afrontamiento de un individuo, con el afrontamiento positivo se asocia con el estrés inducido por los cambios en el número de células CD8 + yla producción de citoquinas in vitro de las células T. Nuestros hallazgos sugieren que es importante tener en cuenta los efectos interactivos de la complejidad del trabajo y el estilo individual de afrontamiento en el manejo del estrés.

Introducción
Los estudios han revelado que la psiconeuroinmunología estrés psicológico tiene un impacto en el sistema inmunológico (1,2). Se reconoce que elestrés crónico conduce a una baja regulación de la función inmune y aumenta la susceptibilidad y progresión de las enfermedades infecciosas y otros trastornos relacionados con la inmunidad. recientes estudios en humanos han explorado los factores psicológicos que contribuyen a la variabilidad de la reactividad inmunológica a un factor estresante. Ansiedad, afrontamiento y personalidad se proponencomo los factores que podrían mediar los efectos del estrés sobre la función inmune. Entre estos factores, para hacer frente puede aliviar la excitación emocional, como la ansiedad, provocada por el estrés.
Las estrategias específicas de afrontamiento (afrontamiento activo, escapar avoidancecoping, la represión, el ocultamiento, el control, y el tipo se ha demostrado que modulan la funcióninmunológica entre la paciencia con el SIDA, cáncer y depresión, y la influencia de los resultados reales de la salud.
Hay pocos estudios sobre el papel mediathing de hacer frente a alteraciones inmune inducida por el estrés entre los sujetos sanos.
Stowell et al. Mostró que en un nivel de tensión más alto, el afrontamiento activo mejora la respuesta proliferativa a fitohemaglutinina (PHA) y...