ARTICULO_ESTADISTICAS_ALAI
Páginas: 9 (2098 palabras)
Publicado: 21 de enero de 2016
EPIDEMIOLOGÍA DE LOS TRASTORNOS DE PERSONALIDAD EN ALAI-TP. DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS Y CLÌNICOS
Ana García Barreda. Psicóloga ALAI-TP
Begoña del Calvario Mesado. Psicóloga ALAI-TP
El presente artículo hace referencia a datos relativos clínicos y sociodemográficos durante los años de funcionamiento (2004-2007) de la Asociación, a la espera de procesar información durante el presente año queserá expuesta en su momento.
Previo a la exposición de los datos estadísticos, es necesario realizar una serie de consideraciones respecto a los estudios epidemiológicos asociados a los Trastornos de Personalidad.
En primer lugar, Andreoli et al. (1) y Girolano & Green (2) , señalaron que la necesidad de investigar la epidemiología de los Trastornos de Personalidad, viene sustentada por una seriede criterios como son:
a) Los Trastornos de Personalidad son comunes y se registran en diferentes países y niveles socioculturales. Las diferencias culturales marcan patoplastias muy acentuadas en algunos trastornos, por ello la epidemología transcultural es algo a fomentar, así como el hecho de que la mayoría de las veces los Trastornos de Personalidad son el hallazgo diagnóstico secundario quese obtiene tras una consulta por padecimiento sincrónico o longitudinal de trastorno psiquiátrico general del Eje I.
b) Porque perjudican la vida de la persona afectada así como sus relaciones interpersonales y laborales de una forma importante y variada.
c) La personalidad es una variable muy importante a tener en cuenta cuando se intenta predecir el pronóstico y respuesta al tratamiento decualquier enfermedad médica en general o psiquiátrica no sólo porque patoplastiza la sintomatología criterial sino también porque incide en las formas clínicas evolutivas.
En segundo lugar, los estudios epidemiológicos de los Trastornos de Personalidad llevados a cabo hasta la fecha son discrepantes en cuanto a sus resultados. Esta discrepancia proviene fundamentalmente de (3):
a) De la propianaturaleza de los Trastornos de Personalidad
Dificultad de reconocimiento en el sujeto de la sintomatología por la egosintonía que le carateriza.
Relativa cronicidad.
Su comienzo en la infancia o adolescencia hace difícil el establecer un momento exacto de aparición.
Disminución en edades avanzadas de la vida.
b) De los métodos de evaluación
No existe homogeneidad de los mismos en los diferentesestudios.
Algunos métodos empleados no han sido normalizados en población general sino en poblaciones de pacientes psiquiátricos.
El problema metodológico en torno a la elección de la persona a entrevistar: paciente o informante representativo
Poca especificidad de los métodos evaluadores que establecen una alta comorbilidad entre distintos Trastornos de Personalidad.
c) De las poblaciones aestudiar
Falta de homogeneidad de las poblaciones que componen los distintos estudios que dificulta la comparación de resultados.
En algunos trabajos las muestras no son lo suficientemente amplias como para identificar un número satisfactorio de casos de algunos tipos de Trastornos de Personalidad.
Existen muy pocos trabajos epidemiológicos llevados a cabo en países en vías de desarrollo, en nivelesespecíficos socioculturales, en los servicios médicos…
Sin embargo, Medina y Moreno (4) con independencia de lo señalado anteriormente, indican que en la actualidad tenemos resultados con los que poder establecer la Epidemiología de los Trastornos de Personalidad.
Describimos a continuación, en la siguiente gráfica, la evolución porcentual relativa al incremento anual de llamadas recibidas,tanto de personas afectadas, familiares y recursos próximos a Castellón, ante lo cual cabría esperar durante el 2008 y siguientes una evolución en aumento de llamadas.
Cuadro 1. PORCENTAJE LLAMADAS SEGÚN AÑO
Adjuntamos dos tablas que permiten observar, por un lado las provincias de procedencia de las llamadas, destacando Castellón, Valencia, Alicante y...
Ana García Barreda. Psicóloga ALAI-TP
Begoña del Calvario Mesado. Psicóloga ALAI-TP
El presente artículo hace referencia a datos relativos clínicos y sociodemográficos durante los años de funcionamiento (2004-2007) de la Asociación, a la espera de procesar información durante el presente año queserá expuesta en su momento.
Previo a la exposición de los datos estadísticos, es necesario realizar una serie de consideraciones respecto a los estudios epidemiológicos asociados a los Trastornos de Personalidad.
En primer lugar, Andreoli et al. (1) y Girolano & Green (2) , señalaron que la necesidad de investigar la epidemiología de los Trastornos de Personalidad, viene sustentada por una seriede criterios como son:
a) Los Trastornos de Personalidad son comunes y se registran en diferentes países y niveles socioculturales. Las diferencias culturales marcan patoplastias muy acentuadas en algunos trastornos, por ello la epidemología transcultural es algo a fomentar, así como el hecho de que la mayoría de las veces los Trastornos de Personalidad son el hallazgo diagnóstico secundario quese obtiene tras una consulta por padecimiento sincrónico o longitudinal de trastorno psiquiátrico general del Eje I.
b) Porque perjudican la vida de la persona afectada así como sus relaciones interpersonales y laborales de una forma importante y variada.
c) La personalidad es una variable muy importante a tener en cuenta cuando se intenta predecir el pronóstico y respuesta al tratamiento decualquier enfermedad médica en general o psiquiátrica no sólo porque patoplastiza la sintomatología criterial sino también porque incide en las formas clínicas evolutivas.
En segundo lugar, los estudios epidemiológicos de los Trastornos de Personalidad llevados a cabo hasta la fecha son discrepantes en cuanto a sus resultados. Esta discrepancia proviene fundamentalmente de (3):
a) De la propianaturaleza de los Trastornos de Personalidad
Dificultad de reconocimiento en el sujeto de la sintomatología por la egosintonía que le carateriza.
Relativa cronicidad.
Su comienzo en la infancia o adolescencia hace difícil el establecer un momento exacto de aparición.
Disminución en edades avanzadas de la vida.
b) De los métodos de evaluación
No existe homogeneidad de los mismos en los diferentesestudios.
Algunos métodos empleados no han sido normalizados en población general sino en poblaciones de pacientes psiquiátricos.
El problema metodológico en torno a la elección de la persona a entrevistar: paciente o informante representativo
Poca especificidad de los métodos evaluadores que establecen una alta comorbilidad entre distintos Trastornos de Personalidad.
c) De las poblaciones aestudiar
Falta de homogeneidad de las poblaciones que componen los distintos estudios que dificulta la comparación de resultados.
En algunos trabajos las muestras no son lo suficientemente amplias como para identificar un número satisfactorio de casos de algunos tipos de Trastornos de Personalidad.
Existen muy pocos trabajos epidemiológicos llevados a cabo en países en vías de desarrollo, en nivelesespecíficos socioculturales, en los servicios médicos…
Sin embargo, Medina y Moreno (4) con independencia de lo señalado anteriormente, indican que en la actualidad tenemos resultados con los que poder establecer la Epidemiología de los Trastornos de Personalidad.
Describimos a continuación, en la siguiente gráfica, la evolución porcentual relativa al incremento anual de llamadas recibidas,tanto de personas afectadas, familiares y recursos próximos a Castellón, ante lo cual cabría esperar durante el 2008 y siguientes una evolución en aumento de llamadas.
Cuadro 1. PORCENTAJE LLAMADAS SEGÚN AÑO
Adjuntamos dos tablas que permiten observar, por un lado las provincias de procedencia de las llamadas, destacando Castellón, Valencia, Alicante y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.