Articulo ibeas

+Model
CALI-175; No. of Pages 7 Rev Calid Asist. 2011;xxx(xx):xxx—xxx

ARTICLE IN PRESS

www.elsevier.es/calasis

EXPERIENCIAS INTERNACIONALES

Dise˜o del estudio IBEAS: prevalencia de efectos adversos n en hospitales de Latinoamérica
J.M. Aranaz-Andrés a,∗ , C. Aibar-Remón b , R. Limón-Ramírez a , A. Amarilla c , n F.R. Restrepo d , O. Urroz e , O. Sarabia f , R. Inga g , A. Santiva˜ezh , J. Gonseth-García i , k k j I. Larizgoitia-Jauregui , Y. Agra-Varela y E. Terol-García
a

Servicio de Medicina Preventiva y Calidad Asistencial, Hospital Universitari Sant Joan d’Alacant. Departamento de Salud Pública, Historia de la Ciencia y Ginecología, Universidad Miguel Hernández, Elche, Alicante, Espa˜a n b Servicio de Medicina Preventiva, Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa,Departamento de Microbiología, Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Zaragoza, Zaragoza, Espa˜a n c Dirección de Calidad de los Servicios de Salud, Ministerio de Salud, Buenos Aires, Argentina d Dirección general de Calidad, Ministerio de la Protección Social, Bogotá, Colombia e Dirección Nacional, Caja Costarricense de Seguro Social, San José, Costa Rica f Subsecretaría deInnovación y Calidad, Ministerio de Salud, México DF, México g Seguro Social de Salud, Lima, Perú h Ministerio de Salud, Lima, Perú i Organización Panamericana de la Salud j Alianza Mundial para la Seguridad del Paciente, Organización Mundial de la Salud k Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud, Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, Madrid, Espa˜a n Recibido el 5 de julio de 2010;aceptado el 3 de diciembre de 2010

PALABRAS CLAVE
Gestión de riesgos sanitarios; Seguridad del paciente; Calidad asistencial

Resumen Objetivos: Describir las características y metodología del estudio IBEAS: prevalencia de efectos adversos en hospitales de Latinoamérica, que persigue realizar una aproximación a la magnitud, trascendencia e impacto de los eventos adversos (EA); identificar áreasy problemas prioritarios de la seguridad del paciente; incrementar la masa crítica de profesionales involucrados en la seguridad del paciente e incorporar a la agenda de los países objetivos y actividades para mejorar la seguridad del paciente. Método: Estudio sobre la seguridad de los pacientes. Ámbito: 35 hospitales de 5 países: Argentina, Colombia, Costa Rica, México y Perú, a través delanálisis de los efectos adversos identificados. Dise˜o de prevalencia utilizando la revisión de la historia clínica. n Resultados: Se describen las implicaciones en el uso del dise˜o transversal en el estudio de EA, n tanto en los recursos necesarios como en la validez interna y en la utilidad para la gestión de riesgos sanitarios.

El estudio IBEAS es fruto de la colaboración entre los gobiernos deArgentina, Colombia, Costa Rica, México y Perú, el Ministerio de Sanidad y Política Social de Espa˜a, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Alianza Mundial para la Seguridad del Paciente n de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Fue aprobado por el Comité Ético de OPS y por el de cada uno de los países implicados. ∗ Autor para correspondencia. Correo electrónico: aranazjes@gva.es (J.M. Aranaz-Andrés). 1134-282X/$ – see front matter © 2010 SECA. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados. doi:10.1016/j.cali.2010.12.001

Cómo citar este artículo: Aranaz-Andrés JM, et al. Dise˜o del estudio IBEAS: prevalencia de efectos adversos en hospitales n de Latinoamérica. Rev Calid Asist. 2011. doi:10.1016/j.cali.2010.12.001

+Model
CALI-175; No. of Pages7

ARTICLE IN PRESS
J.M. Aranaz-Andrés et al
Conclusiones: El dise˜o transversal es eficiente en tiempo y recursos y fácil de realizar, y aunn que no permite estudiar la totalidad del episodio de hospitalización, ha demostrado ser capaz para sostener un sistema de vigilancia. Debido a un posible sesgo de supervivencia, los EA que ocasionen un ingreso se verán sobrerrepresentados, y también...