Articulo II del codigo civil peruano titulo preliminar
Páginas: 10 (2378 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2013
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU
CIVIL I
Tema: Artículo II del título Preliminar
Articulo II del título Preliminar del Código Civil Peruano
1. Exegesis
Articulo II.- Ejercicio abusivo del derecho
La ley no ampara el ejercicio ni la omision abusivos de un derecho. Al demandar indemnización u otra pretensión, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadaspara evitar o suprimir provisionalmente el abuso.
2. Conceptos
El abuso del derecho es la institución jurídica que limita a criterio del juez, el ejercicio de ciertos derechos reconocidos por ley (libertad, propiedad, posesión entre otros).
El ejercicio abusivo del derecho es el uso indebido de un derecho por parte de su titular o de su representante, y siempre que esa acción u omisiónabusivos produzca un daño a tercero, este debe ser indemnizado en proporción al daño sufrido, aunque el acto realizado es lícito.
La institución jurídica en estudio sirve para controlar los excesos en el ejercicio de algunos derechos: limita la libertad individual o colectiva, en beneficio del interés social. Su justificación está en que ningún derecho es absoluto, pues debe ejercerse en armoníacon los intereses de la sociedad.
Muchos autores lo denominan “abuso del derecho”, pero es mejor llamarlo ejercicio abusivo debido a que quien abusa no es el derecho sino el titular de esta, justificando su actuar precisamente en su titularidad.
El derecho no es el problema ya que este se encuentra al servicio y tiene su fin supremo en la sociedad, el problema es de quien ejerce elderecho con intenciones que no responden al fin que el legislador ha querido otorgar para ese derecho.
El ejercicio abusivo del derecho se constituye en la acción u omisión que va en contra de los fines que pretende alcanzar la ley y que se realiza con la plena convicción de dañar, yendo en contra de las buenas costumbres y actuando de una manera no razonable con una completa ausencia de interés.Como ejemplos de ejercicio abusivo podemos mencionar el hecho de impedir la libre circulación en un pasadizo, o la de cortar el suministro de agua a una persona.
3. Requisitos para considerar abusivo y sancionable el ejercicio del derecho.
-Uso de un derecho, objetiva o externamente legal
-Daño a un interés no protegido por una específica prerrogativa jurídica
-Inmoralidad o carácterantisocial de ese daño, manifestada en forma subjetiva (cuando el derecho se actúa con la intención de perjudicar o sencillamente sin un interés o fin serio y legitimo) o bajo forma objetiva ( cuando el daño proviene del exceso o anormalidad en el ejercicio del derecho)
4. Doctrina
La doctrina del abuso del derecho, es recogida por los ordenamientos jurídicos positivos inspirados esencialmenteen el personalismo jurídico. Es éste, precisamente, el caso del ordenamiento jurídico peruano en el cual, según lo prescrito por el art. 3° de la Constitución y por el art. 5° del Código Civil, son materia de protección jurídica todos aquellos intereses existenciales que, sin estar tutelados por una expresa norma jurídica, derivan de la dignidad de la persona humana. El ordenamiento jurídicoperuano, al inscribirse dentro del marco de la más reciente tendencia doctrinaria en materia de derechos de la persona, no adhiere a una concepción atomista en lo que atañe a tales derechos, sino que más bien consagra la tesis de la tutela unitaria e integral de la persona humana. Es decir, que no sólo son objeto de protección jurídica aquellos aspectos de la personalidad que constituyen el contenidode un específico derecho subjetivo sino que, al margen de que ello suceda, todas las manifestaciones de la personalidad, todos los intereses existenciales, son materia de tutela jurídica en tanto se sustentan en la especial calidad del sujeto de derecho, en la dignidad de la persona humana
El Código Civil peruano de 1936, cuyas fuentes inmediatas fueron los Códigos Civiles alemán de 1900,...
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU
CIVIL I
Tema: Artículo II del título Preliminar
Articulo II del título Preliminar del Código Civil Peruano
1. Exegesis
Articulo II.- Ejercicio abusivo del derecho
La ley no ampara el ejercicio ni la omision abusivos de un derecho. Al demandar indemnización u otra pretensión, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadaspara evitar o suprimir provisionalmente el abuso.
2. Conceptos
El abuso del derecho es la institución jurídica que limita a criterio del juez, el ejercicio de ciertos derechos reconocidos por ley (libertad, propiedad, posesión entre otros).
El ejercicio abusivo del derecho es el uso indebido de un derecho por parte de su titular o de su representante, y siempre que esa acción u omisiónabusivos produzca un daño a tercero, este debe ser indemnizado en proporción al daño sufrido, aunque el acto realizado es lícito.
La institución jurídica en estudio sirve para controlar los excesos en el ejercicio de algunos derechos: limita la libertad individual o colectiva, en beneficio del interés social. Su justificación está en que ningún derecho es absoluto, pues debe ejercerse en armoníacon los intereses de la sociedad.
Muchos autores lo denominan “abuso del derecho”, pero es mejor llamarlo ejercicio abusivo debido a que quien abusa no es el derecho sino el titular de esta, justificando su actuar precisamente en su titularidad.
El derecho no es el problema ya que este se encuentra al servicio y tiene su fin supremo en la sociedad, el problema es de quien ejerce elderecho con intenciones que no responden al fin que el legislador ha querido otorgar para ese derecho.
El ejercicio abusivo del derecho se constituye en la acción u omisión que va en contra de los fines que pretende alcanzar la ley y que se realiza con la plena convicción de dañar, yendo en contra de las buenas costumbres y actuando de una manera no razonable con una completa ausencia de interés.Como ejemplos de ejercicio abusivo podemos mencionar el hecho de impedir la libre circulación en un pasadizo, o la de cortar el suministro de agua a una persona.
3. Requisitos para considerar abusivo y sancionable el ejercicio del derecho.
-Uso de un derecho, objetiva o externamente legal
-Daño a un interés no protegido por una específica prerrogativa jurídica
-Inmoralidad o carácterantisocial de ese daño, manifestada en forma subjetiva (cuando el derecho se actúa con la intención de perjudicar o sencillamente sin un interés o fin serio y legitimo) o bajo forma objetiva ( cuando el daño proviene del exceso o anormalidad en el ejercicio del derecho)
4. Doctrina
La doctrina del abuso del derecho, es recogida por los ordenamientos jurídicos positivos inspirados esencialmenteen el personalismo jurídico. Es éste, precisamente, el caso del ordenamiento jurídico peruano en el cual, según lo prescrito por el art. 3° de la Constitución y por el art. 5° del Código Civil, son materia de protección jurídica todos aquellos intereses existenciales que, sin estar tutelados por una expresa norma jurídica, derivan de la dignidad de la persona humana. El ordenamiento jurídicoperuano, al inscribirse dentro del marco de la más reciente tendencia doctrinaria en materia de derechos de la persona, no adhiere a una concepción atomista en lo que atañe a tales derechos, sino que más bien consagra la tesis de la tutela unitaria e integral de la persona humana. Es decir, que no sólo son objeto de protección jurídica aquellos aspectos de la personalidad que constituyen el contenidode un específico derecho subjetivo sino que, al margen de que ello suceda, todas las manifestaciones de la personalidad, todos los intereses existenciales, son materia de tutela jurídica en tanto se sustentan en la especial calidad del sujeto de derecho, en la dignidad de la persona humana
El Código Civil peruano de 1936, cuyas fuentes inmediatas fueron los Códigos Civiles alemán de 1900,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.