Articulo Interesante

Raphaëlle Rérolle
C’est un cas rare, pour ne pas
direexceptionnel:àuneépoque
où la plupart des gens
vendraientleurâmepourfaire
parler d’eux, Christopher
Tolkien ne s’est pas exprimé
dans les médias depuis quaranteans. Pas
d’entretien,pasdedéclaration,pas deconférence
– rien. Une décision prise à lamort de
son père, auteur du célébrissime Seigneur
desanneaux(TheLordoftheRings,troisvolumes
parus en1954 et 1955) et l’un des écrivains
les plus lus dans le monde, avec environ
150millions de livres vendus et des traductionsdans60langues.
Caprice?Certainementpas.A87ans,le fils
du Britannique John Ronald
Reuel Tolkien (1892-1973) est
l’homme le plus posé qui soit.
UnAnglais distingué, doté d’un
accent très upper class, qui s’est
installé en 1975 dans le midi de
la France,avec sa femmeBaillie
et leurs deuxenfants. Désinvolture
alors? Encore moins.
Durant toutes ces années de
silence, sa vie n’a été qu’un
labeur incessant, acharné, presque herculéen
sur la part inéditede l’oeuvre,dont il est
l’exécuteur littéraire.
Non, la fière réserve de Christopher Tolkien
a une autre cause: l’écart vertigineux,
presque un abîme, qui s’est creusé entre les
écrits desonpère et leur postérité commerciale,
danslaquelleilnesereconnaîtpas.Surtout
depuis que le cinéaste néo-zélandais
Peter JacksonatiréduSeigneur desanneaux
trois films au succès phénoménal,
entre2001 et 2003. Les années passant, une
sorte d’univers parallèle s’estforméeautour
de l’oeuvre de Tolkien. Un monde d’images
chatoyantes et de figurines, coloré par les
livres cultes mais souvent trèsdifférent
d’eux,commeuncontinent dérivantloin de
celui dont il s’est détaché.
Cette galaxie marchande pèse désormais
plusieurs milliards de dollars, dont la
majeurepartienerevientpasauxhéritiers.
Et complique la gestion de l’héritage pour
unefamille polariséenonsurles imagesou
objets,maissur le respect des textesde Tolkien.
Par un curieux parallèle, la situation
fait écho à l’intrigue duSeigneur des
anneaux, où tout part d’un problème d’héritage:
Frodon Sacquet, le héros, reçoit, à la
mort de Bilbon, le fameux anneau magiquedont
la possession aiguise les convoitises
et provoque le malheur.
Aujourd’hui,àquelques mois de la sortie
d’un nouveau film de Peter Jackson (le
12décembre), inspiré cette fois de Bilbo le
Hobbit (1937), les Tolkien s’apprêtent à faire
face auxsollicitations en tout genre, et à de
nouvelles excroissances de l’oeuvre. «Nous
allons devoir dresser des barricades»,annonce
Baillie dansunsourire.
Avant cela, pourtant, et de manière unique,
Christopher Tolkien a accepté d’évoquer
ce legs pour Le Monde. Unpatrimoine
dont il a fait l’oeuvre d’une vie, mais qui est
aussi devenu la source d’un certain «désespoir
intellectuel». Car au fond,la postérité
de J. R. R. Tolkien est à la fois l’histoire d’une
extraordinaire transmission littéraire
entreunpère et son fils et celle d’un malentendu:
les oeuvres les plus connues, celles
quiontmasquéle reste,n’étaientqu’unépiphénomène
aux yeux de leur auteur. Un
tout petit coindumondeimmensede Tolkien
qu’ilamême cédé, du moins en partie.
En1969,l’écrivainvendeneffet
au studiod’Hollywood United
Artists les droits cinémaet produits
dérivés pour Bilbo leHobbit
et Le Seigneur des anneaux.
La transaction s’élève à
100000livres sterling, un prix
non négligeable pour l’époque,
mais dérisoire quand on sait ce
qu’il est advenu.
Cette somme doit permettre
aux enfants de l’écrivain de régler leurs
futurs droits de succession. Tolkien anticipe
l’opération car les impôts sonttrès lourds,
dans l’Angleterre travailliste d’alors. En
outre,ilcraintquedeschangementsdansles
lois américainesdu copyrightne mettent sa
descendanceendifficulté.OrLeSeigneurdes
anneaux connaît très vite un succès foudroyant,
notammentaux Etats-Unis.
C’estqu’àl’exceptiond’Oxford,oùlescritiques
de ses collègues affectent beaucoup
l’écrivain, l’emballement a été général. «La
folie Tolkien...