ARTICULO REVISTA DE REI Marzo 24 De 2011 Version 3 SOSA 1 1 1

 “EL SURGIMIENTO DE NUEVOS GRUPOS DE PAISES EMERGENTES: ¿UN RESULTADO DEL DINAMISMO DE LA GLOBALIZACION?”
José Hernando Sosa Márquez
Profesional en Comercio Internacional, Universidad Jorge Tadeo Lozano. Especialista en Integración Económica Europea de la Universidad de Roma, Italia. Especialista en Gerencia de Programas y Empresas Sociales de la Universidad Autónoma de Colombia. Especialista enNegociaciones Internacionales y Solución de Conflictos de la Universidad Autónoma de Colombia. Candidato a Magíster en Análisis de Problemas Políticos, Económicos e Internacionales Contemporáneos de la Academia Diplomática de San Carlos, en convenio con la Universidad Externado de Colombia y el Gobierno Francés.
josomar28@gmail.com

Resumen:
A mediados del siglo XX, se originó una dinámicacorriente de creación de organismos e instituciones que coordinarían la  economía internacional para evitar así que se reprodujeran las tensiones que, a lo largo de la primera mitad del siglo, habían conducido a dos catastróficas guerras mundiales.
Actualmente, se puede apreciar seriamente aquel proceso de institucionalización mundial. No sólo se ha reducido de forma notable la intensidad y amplitud delos conflictos armados, sino que se ha conseguido construir un sistema de colaboración internacional, sin dejar de persistir algunos conflictos regionales.
La globalización impulsa el crecimiento y el desarrollo económico de los países pero a la vez provoca resistencias y desequilibrios cada vez más enormes. Hoy en día, se hace evidente e inaplazable la necesidad de contar con organismosinternacionales dinámicos, con voluntad política para aplicar un nuevo orden económico internacional y con el compromiso de redistribuir justa y equitativamente los beneficios del desarrollo y progreso humano.
Es necesario distinguir entre organismos de cooperación, que formulan recomendaciones y propuestas sin que haya una pérdida significativa de la soberanía de los Estados miembros, y organismos deintegración con objetivos más ambiciosos. Ejemplo de ello, es la Unión Europea y todas las instituciones que han conducido a ella.
Palabras clave: Globalización, crecimiento y desarrollo económico, cooperación e integración económica.
Abstract:
In the middle of century XX, a current dynamics of creation of organisms and institutions was originated that would coordinate the international economy toavoid so the tensions reproduced that, throughout first half of the century, had lead to two catastrophic world wars.
At the moment, that one process of world-wide institutionalization can be appreciated seriously. Not only it has been reduced of remarkable form the intensity and amplitude of the armed conflicts, but one has been able to construct a system of international collaboration, withoutstopping persisting some regional conflicts.
The globalization impels the growth and the economic development of the countries but simultaneously brings about more and more enormous resistance and imbalances. Nowadays, the necessity becomes evident and can't be postponed to count on dynamic international organisms, political will to apply a new international order economic and on the commitment toredistribute joust equitably and the benefits of the development and human progress.
It is necessary to distinguish between cooperation organisms, that formulate recommendations and proposals without there is a significant loss of the sovereignty of the Member States, and organisms of integration with more ambitious objectives. Example of it is the European Union and all the institutions that havelead her.
Key words: Globalization, growth and economic development, cooperation and economic integration.
Después de la segunda guerra mundial los problemas económicos adquirieron una especial relevancia en el orden internacional y son preocupación constante de los gobiernos en buscar nuevos instrumentos y mecanismos para la solución de estos problemas y de ahí la creciente atención que...