Articulo Taylorismo
Páginas: 9 (2129 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2011
TAYLORISMO EN COLOMBIA Y AGROINDUSTRIALIZACIÓN
ÁREA DE INGENIERÍA
(TAYLORISMO IN COLOMBIA, A SYSTEMATIC NOTION - Area of engineering)
*Escuela de Ingeniería de Ingeniería Industrial, Grupo Producción I,
(Recibido marzo 4 de 2010)
Resumen:El presente artículo se describe la concepción general del Taylorismo en Colombia, la influencia de la cultura y el entorno social en labúsqueda de nuevos métodos de desarrollo, especialmente en áreas de producción intensiva en sectores agropecuarios, En éste se detallan aspectos como las referencias, presentación de tablas y figuras. | | Abstract: The present article describe the general conception of Taylorism in Colombia, the influence of the culture and social environment, specially in areas of intensive production in sectorfarming. In this one are detailed aspect as the references and the presentation of tables and figures. |
Palabras clave: Taylorismo, mejoramiento, individualizador, tecnicista, sector agropecuario, cultura | | Key words: Taylorismo, improvement, individual, technical, farming sector, culture |
| | |
INTRODUCCIÓN
Gracias al multiculturalismo en Colombia, las poblaciones hangenerado estilos de vida propios de cada región, debido a los procesos de transferencia de la información se han ido percibiendo ideas generales sobre modelos de desarrollo económico, los cuales son adaptados a un entorno social y cultural. Las estrategias laborales en un sector agropecuario se establecen de acuerdo con elementos, parámetros, y objetivos muy diferentes a los de un sector industrialtecnificado, debido a esto la concepción taylorista se enmarca dentro de una noción sistemática, según la apropiación de conceptos y la estigmatización cultural. Sin embargo, es interesante resaltar que a pesar de existir, amplia producción de forma rudimentaria, los métodos de mejoramiento continuo, entre ellos el taylorismo han estado vinculados de manera imprescindible proyectos dedesarrollo sostenible, a través de procesos más eficientes y tecnificados, los que en éste momento se enmarcan dentro de un sector agroindustrial.
La influencia de los entornos culturales, sociales, los paradigmas en los sistemas de producción e innovación han sido estudiados desde épocas remotas La concepción poperiana del mundo de ciencia y cultura y del empirismo. Los planteamientos de jakobso. Laslimitantes de producción de Frederick W. Taylor, Dunlop, Elton Mayo, Dulgein, Stine,que han intentado justamente establecer planteamientos ajustados a diferentes xxxxx
NOCIONES, PARADIGMAS Y CULTURA
Según Thomas Khun “El pensamiento univoco es casi que imposible, sin embargo, independientemente de las nociones que se tengan de algo, la sociedad se enmarca dentro de un pensamiento comúndenominado paradigma que interviene de manera favorable o desfavorable en la evolución del hombre”
Taylor, por ejemplo en su obra “principios de administración científica”, se encargo de establecer las causas de un trabajo improductivo.
“El sofisma, que desde tiempos inmemoriales ha sido casi universal entre los obreros, de que un aumento material en la producción de cada obrero o cadamáquina traerán como resultado a la larga que un gran número de hombres quede sin trabajo”
La revolución industrial, que explica Fernando Rodriguez Fonseca se dio en cuatro fases :
1. En cuanto a la mecanización de la industria y de la agricultura a finales del siglo XVIII ,con la máquina de hilar, la máquina de extracción de semilla de algodón.
2. Fuerza motriz de la industria y la mismacreación de la máquina de vapor, que es el paso de la conversión del taller a la fábrica.
3. El desarrollo fabril, que pasa del artesano al obrero de la fábrica.
4. Desarrollo de transportes y comunicaciones,
es uno de los sucesos más representativos de cómo las vagas nociones que se tenían del salto tecnológico que se estaba dando en este momento estaba causando una explosión...
ÁREA DE INGENIERÍA
(TAYLORISMO IN COLOMBIA, A SYSTEMATIC NOTION - Area of engineering)
*Escuela de Ingeniería de Ingeniería Industrial, Grupo Producción I,
(Recibido marzo 4 de 2010)
Resumen:El presente artículo se describe la concepción general del Taylorismo en Colombia, la influencia de la cultura y el entorno social en labúsqueda de nuevos métodos de desarrollo, especialmente en áreas de producción intensiva en sectores agropecuarios, En éste se detallan aspectos como las referencias, presentación de tablas y figuras. | | Abstract: The present article describe the general conception of Taylorism in Colombia, the influence of the culture and social environment, specially in areas of intensive production in sectorfarming. In this one are detailed aspect as the references and the presentation of tables and figures. |
Palabras clave: Taylorismo, mejoramiento, individualizador, tecnicista, sector agropecuario, cultura | | Key words: Taylorismo, improvement, individual, technical, farming sector, culture |
| | |
INTRODUCCIÓN
Gracias al multiculturalismo en Colombia, las poblaciones hangenerado estilos de vida propios de cada región, debido a los procesos de transferencia de la información se han ido percibiendo ideas generales sobre modelos de desarrollo económico, los cuales son adaptados a un entorno social y cultural. Las estrategias laborales en un sector agropecuario se establecen de acuerdo con elementos, parámetros, y objetivos muy diferentes a los de un sector industrialtecnificado, debido a esto la concepción taylorista se enmarca dentro de una noción sistemática, según la apropiación de conceptos y la estigmatización cultural. Sin embargo, es interesante resaltar que a pesar de existir, amplia producción de forma rudimentaria, los métodos de mejoramiento continuo, entre ellos el taylorismo han estado vinculados de manera imprescindible proyectos dedesarrollo sostenible, a través de procesos más eficientes y tecnificados, los que en éste momento se enmarcan dentro de un sector agroindustrial.
La influencia de los entornos culturales, sociales, los paradigmas en los sistemas de producción e innovación han sido estudiados desde épocas remotas La concepción poperiana del mundo de ciencia y cultura y del empirismo. Los planteamientos de jakobso. Laslimitantes de producción de Frederick W. Taylor, Dunlop, Elton Mayo, Dulgein, Stine,que han intentado justamente establecer planteamientos ajustados a diferentes xxxxx
NOCIONES, PARADIGMAS Y CULTURA
Según Thomas Khun “El pensamiento univoco es casi que imposible, sin embargo, independientemente de las nociones que se tengan de algo, la sociedad se enmarca dentro de un pensamiento comúndenominado paradigma que interviene de manera favorable o desfavorable en la evolución del hombre”
Taylor, por ejemplo en su obra “principios de administración científica”, se encargo de establecer las causas de un trabajo improductivo.
“El sofisma, que desde tiempos inmemoriales ha sido casi universal entre los obreros, de que un aumento material en la producción de cada obrero o cadamáquina traerán como resultado a la larga que un gran número de hombres quede sin trabajo”
La revolución industrial, que explica Fernando Rodriguez Fonseca se dio en cuatro fases :
1. En cuanto a la mecanización de la industria y de la agricultura a finales del siglo XVIII ,con la máquina de hilar, la máquina de extracción de semilla de algodón.
2. Fuerza motriz de la industria y la mismacreación de la máquina de vapor, que es el paso de la conversión del taller a la fábrica.
3. El desarrollo fabril, que pasa del artesano al obrero de la fábrica.
4. Desarrollo de transportes y comunicaciones,
es uno de los sucesos más representativos de cómo las vagas nociones que se tenían del salto tecnológico que se estaba dando en este momento estaba causando una explosión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.