articulo teorias psicodinamicas y sanidad mental

Artículo: Sanidad mental y teóricos psicodinamicos.

En este articulo se tomaran en consideración los postulados de grande psicólogos como Sigmund Freud, Alfred Adler, Carl Jung, Karen Horney y Erich Fromm, todos lo anteriormente mencionados como grandes expositores de las teorías psicodinamicas y su concepto personal de sanidad mental o psicológica, que era lo que cada uno entendía por unapersona sana y quienes concordaban mas con respecto al concepto de sanidad mas allá de sus teorías individuales.
Introducción
Desde que Sigmund Freud revoluciono en mundo con la teoría del psicoanálisis y la preponderancia del inconsciente y el concepto de “deseo” que en su teoría mueve toda motivación humana, desde ahí muchos otros psicólogos que le han seguido activamente a Freud o estudiado suteoría o seguido y dejado, en todo caso Freud siempre dejo un marca los psicólogos que precedieron siempre estuvo vigente en cada una de la teorías que estos postularon que es “el Inconsciente”.
A partir de esa marca las teorías psicodinamicas se han originado, sin embargo muchos de los teóricos discrepan con Freud y entre ellos mismo muchas diferencias, algunas similitudes, pero al final cadauno de estos psicólogos lo que buscaba como meta era “la sanidad psicológica de sus pacientes” puesto en palabras más generales.
Metodología

Para inicia se explorar las teorías psicodinamicas te tomo en consideración leer el libro “J. Feist y G Feist (2007) Teorías de la personalidad 6° edición Mc Graw Hill” por sus contenido tan amplio en cuanto teorías psicológicas respecta, luego elprofesor selecciono cinco psicólogos (Freud, Adler, Jung, Horney y Fromm), luego de eso seleccionar los estudiado que sería en este caso la sanidad mental y teóricos psicodinamicos y apartir de eso sus similitudes, por ende también sus diferencias.
Resultados
Freud y Horney.

Horney decía que las personas eran parcialmente conscientes de sus acciones, cosa que Freud desmentía con vehemencia donde éldecía que todo motivo tiene origen inconsciente, ella tomo una postura de influencia social y cultural que doblegaban un poco la teoría de Freud donde el deseo es una máxima a lograr, un motivador imperceptible y constante.
En ambos teóricos la ansiedad es piedra angular para sus estudios en el caso de Freud los mecanismos defensa como medios para proteger al individuo de ansiedad y el caso deHorney la ansiedad más bien como un “porque” (ansiedad básica y hostilidad básica pagina165 Feist y Feist 2007) a las neurosis.
Freud afirmaba que una persona sana era una persona libre de neurosis, siendo la neurosis el campo especializado de estudio de Horney. La ansiedad, hostilidad hacia los procreadores, complejos de Edipo son cosas que ambos comparten así como también Horney constataba loque Freud en cuanto a los problemas en la etapa de la infancia, Horney decía que los problemas neuróticos son conflictos básicos que suele originarse de la infancia, por ende la infancia como punto de partida para un desequilibrio psicológico que puede desembocar en problemas neuróticos.

Freud no llego a curar la neurosis en sus pacientes porque lo fijo como una fantasía y no algo material,aunque Horney experta en el tema también llego a esa misma deducción de un “yo irreal”, el cual se disponía a disolver mediante el uso la asociación libre y la interpretación de sueños para lograr su cometido, técnicas 100% freudianas, Horney lo que buscaba era que sus pacientes llegaran a una autoconciencia donde el “yo real” con la ayuda de las técnicas anteriormente mencionadas.
Partefundamental de la terapia de Horney era lograr la autoconciencia en sus pacientes lo cual da claro indicio a que sus paciente se puede curar a medida que descubren su “yo real” lo ubica en un posición optimista donde las personas no están determinadas a un estado, contrario a la suposiciones de Freud donde las personas están claramente determinista porque según su teoría el hombre no es capaz de...