ARTICULO I

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 1 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS


ARTICULO 1o. EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TODAS LAS PERSONAS GOZARAN DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN ESTA CONSTITUCION Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE, ASI COMO DE LAS GARANTIAS PARA SU PROTECCION, CUYO EJERCICIO NO PODRA RESTRINGIRSE NI SUSPENDERSE, SALVOEN LOS CASOS Y BAJO LAS CONDICIONES QUE ESTA CONSTITUCION ESTABLECE.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011).

Inicialmente es importante señalar la terminología que utiliza al referirse a los integrantes de la nación, anteriormente eran “individuos” es decir seres en su individualidad y con la reforma se sostiene el termino personaque en el derecho son aquellos sujetos de derecho, susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones.
Continúa con la especificación de Derechos Humanos y no Garantías Individuales.
Los derechos humanos son considerados aquellas libertades, facultades, que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Son independientes defactores particulares como el estatus, sexo, orientación sexual, etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente, desde un punto de vista más relacional, los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas jurídicas,identificándose consigo mismos y con los otros. Y las Garantías Individuales se limitan a derechos públicos subjetivos consignados a favor de todo habitante de la República Mexicana que dan a sus titulares la libertad de exigirlos jurídicamente a través de la verdadera garantía de los derechos públicos fundamentales del hombre.
.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretaran de conformidadcon esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.
(Adicionado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 10 de junio del 2011).
Refiriéndonos a que la interpretación de los Derechos Humanos no podrá contraponerse a la Constitución, sin embargo siempre será a favor de las personas.TODAS LAS AUTORIDADES, EN EL AMBITO DE SUS COMPETENCIAS, TIENEN LA OBLIGACION DE PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD, INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD Y PROGRESIVIDAD. EN CONSECUENCIA, EL ESTADO DEBERA PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIONAR Y REPARAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCA LALEY.
(Adicionado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 10 de junio del 2011).

Se retoma que la aplicación de los Derechos Humanos, más que una simple aplicación Jurídica, se dirige a una cultura de nación, más que su aplicación, será su fomento como forma de vida, su observancia obligatoria y su garantizacion, no limitándose a la autoridad.








ESTAPROHIBIDA LA ESCLAVITUD EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. LOS ESCLAVOS DEL EXTRANJERO QUE ENTREN AL TERRITORIO NACIONAL ALCANZARAN, POR ESTE SOLO HECHO, SU LIBERTAD Y LA PROTECCION DE LAS LEYES. (ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 14 DE AGOSTO DEL 2001).

Sin embargo, las libertades públicas tienen gran cantidad de limitantes lícitas e ilícitas, entrelas que se encuentran las nuevas formas de esclavitud, en las que por lo general en ningún país, independientemente de su nivel de desarrollo, nunca se repara. Me parece que una misión que podría asumir la sociedad civil en la actualidad, es la de realizar esfuerzos para difundir a nivel mundial este grave problema de la esclavitud contemporánea, sumando voluntades, conciencias y acciones para...