Articulo

Las revistas científicas clasifican sus artículos en Secciones, cuya denominación está fuertemente influída por la naturaleza de cada revista, pretendiendo distinguir los manuscritos que comunicanestudios prospectivos, organizados de acuerdo al método científico, de otros que son revisiones de temas, artículos de opinión, crónica, historia de las ciencias, etc. Esta clasificación orientarápidamente al lector sobre el tipo de artículos que se le ofrece en el índice de la revista. Dependiendo de sus intereses personales, el lector usará este antecedente para priorizar lo que presuma másinteresante, en ese momento. Como explicamos en una Editorial previa, "es responsabilidad de los Editores definir las Secciones de su revista, clasificar los manuscritos en alguna de ellas, determinar siuna Sección debe aparecer en cada número de la revista o puede ser discontinua, inaugurar nuevas Secciones y suprimir otras"1.

Desde hace varias décadas, la primera mitad (o primeros dos tercios) decada número de la Revista Médica de Chile presenta a sus lectores trabajos de investigación biomédica o clínica2. En 1973, los Editores decidimos clasificar dichos artículos en una u otra de dosSecciones: "Trabajos de Investigación", destinada a publicar "trabajos diseñados para despejar una incógnita en el conocimiento de una materia determinada, o que contienen una hipótesis cuya validez setrata de demostrar". La segunda, "Experiencias Clínicas", para "acoger trabajos de tipo casuístico, que representen la experiencia amplia de sus autores sobre un tema conocido. No proporcionan unconocimiento nuevo, pero reactualizan y contribuyen a enriquecer la experiencia universal sobre ese tema"3. La meditada y casi insuperable precisión de estas definiciones hará sospechar la identidad de suemérito autor. Esta misma precisión ha sido muy útil para clasificar, sin grandes vacilaciones, la mayoría de los manuscritos recibidos. Sin embargo, a veces es difícil aplicarlas, ya que hay...