Articulo

Tabla 2 Conversión de PA XPA y la selectividad de la reacción de estireno SST a diferentes temperaturas, como se indica.



Figura 3 Las cantidades relativas de cada reactivo en función del tiempo para un volumen determinado de agua añadida: círculos negros son fenilacetileno, cuadrados de color gris claro son estireno, y los diamantes grises son etilbenceno. La relació de agua/PA soluciónse da en la leyenda, las líneas solidas de color correspondiente son las guias para el ojo.


Tabla 3 Conversión de PA XPA y la selectividad de la reacción de estireno SST a diferentes relaciones de la solución agua/PA, como se indica.




pequeño agitador magnético (explicación 3 en la tabla 1). Figura 4 y tabla 4 se resumen los resultados.
La figura 4 muestra que la reducción total dePA es prácticamente el mismo para los ambos casos; Se mantiene a aproximadamente 70%. Esto implica que el rendimiento de la reducción de la reacción no es sensible a la agitación. Sin embargo, los rendimientos de cada producto son muy diferentes;


Figura 4. Cantidades relativas de cada reactivo como una función del tiempo para una intensidad dada de agitación: (a) baja agitación (540 rpm) y(b) agitación rápida (990 rpm); círculos negros son fenilacetileno, cuadrados de color gris claro son estireno y diamantes grises son etilbenceno. Las líneas continuas de colores correspondientes son las guías para el ojo.

Tabla 3 Conversión de PA XPA y la selectividad de la reacción de estireno SST a diferentes intensidades de agitación, como se indica.


la agitación es mas vigorosa debidoa que la cantidad de estireno es mayor que la de etilbenceno (fig. 4b). Además, la selectividad para el estireno incrementa significativamente a 990 rpm. Esto sugiere que una transferencia de masa líquido-sólido también puede ser responsable de la selectividad de la reacción. Las posibles razones de esta selectividad se discuten a continuación. Por último, teniendo en cuenta la influencia de todaslas variables, se realizó la síntesis con los parámetros óptimos con la intención de obtener el mayor rendimiento y, posiblemente, la selectividad de la reducción controlada. Por lo tanto, hemos utilizado los siguientes parámetros: VPAsol = 10 ml, Vwater = 10 ml, T = 80 ºC, de agitación rápida de 990 rpm, y variamos la cantidad de material AlMgO entre 10 y 20 mg para producir más hidrógeno en lamezcla de reacción (exp 4 en la Tabla 1). los resultados se muestran en la figura 5.

Figura 5 cantidades relativas de cada reactivo como una función del tiempo para una cantidad de óxido de metal: (a) 10 mg y (b) 15 mg; círculos negros son fenilacetileno. La línea continua del color correspondiente son las guías para el ojo. La adición de 20 mg del material resultó en 100% EB después de 1h.Como se desprende de la figura 5, con la adición de 15 mg del material inorgánico en la reducción de fenilacetileno es la reacción con 15 mg de AlMgO (figura 5B), el rendimiento de estireno es de aproximadamente 70%, que es el máximo que podíamos obtener en comparación con todas las otras condiciones de reacción. Sin embargo, el rendimiento de etilbenceno también aumenta significativamente con máshidrógeno presente. Es curioso que, cuando se utiliza todo el fenilacetileno, la producción de etilbenceno se produce a expensas de estireno. por lo tanto, si el estireno es el producto preferible, se puede detener o disminuir la reacción después de 1 h de separación del catalizador y el material AlMgO de la mezcla de reactivos. Curiosamente, con la adición de 20 mg de AlMgO, todo fenilacetilenofue completamente reducido a etilbenceno ya después de 1 h. Esto implica que una cantidad ligeramente mayor de hidrógeno acelera significativamente la reacción, que hace que sea muy difícil la detección de un producto intermedio, este se observa a menudo cuando se utiliza una fuente de hidrógeno convencional.

4 Discusión

Como es bien sabido, hay cinco pasos principales en una reacción de...