Articulo

Muchas veces se habla de la importancia de la leche maternal para el desarrollo de los niños recién nacidos hasta el los 12 meses. Siempre se había creído que la leche materna era estéril, o sea, notenía bacterias. Pero recientemente se ha establecido que esa teoría no tiene, más bien carece de fundamento. Para ubicarnos en un contexto claro, la leche materna, nunca se ha estudiado conprofundidad. Eran tan superficiales los estudios que se hacían; solo se estudiaba en casos de infección y/o bancos de leche.

Recientemente, según el artículo que me llamo la atención, decía que la lechematerna no era estéril, que este planteamiento es un mito. Mientras tanto, haciendo referencia del artículo “Biomarkers & Milk” él bebe promedio consume 800mL/27 oz de leche materna recibiendo así mas de100 millones de bacterias por día. Precisamente este hecho que he descrito anteriormente establece el argumento principal de este escrito.

Entonces me pregunto: Que otros puntos de importanciapropone este artículo? Sin lugar a dudas, este proyecto investigativo nos ofrece una cifra relevante; el 50 % de las bacterias Bififobacterium y Lactobacillus. La primera es una importante porque nos ayudaen el desarrollo de la digestión y también se asocian con una menor incidencia de tener distintos tipos de alergias. Mientras tanto, la segunda crea una especie de pared protectora contra elcrecimiento de bacterias dañinas a la salud. Así mismo crea el ácido láctico, importantísimo para la protección y la descomposición de la materia vegetal.

Ciertamente, la microbiota de la leche maternaparece bastante estable nos dice el artículo, pero existen variantes que pueden cambiar la cantidad de bacterias. Por ejemplo: la obesidad en las mujeres embarazadas producen más Lactobacillus y menosBafidobacterium. Esta teoría es establecida en (Cabrera, Rubio 2012) en sus estudios. Dejando atrás esta valiosa información, debemos saber que la microbiota de la leche puede ser alterada. Estas...