Articulo

Abstracto
OBJETIVOS:
La clasificación actual asume que la periodontitis agresiva (AGP) tiene una mayor tasa de progresión de la periodontitis crónica (PC). Sin embargo, esto no ha sidoclaramente demostrado y existen dificultades para establecer la progresión. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la viabilidad de la utilización de forma retrospectiva los registros anteriorespara el diagnóstico clínico de las enfermedades periodontales y evaluar si existen dos patrones diferentes de progresión de la enfermedad entre AGP y CP.
MATERIALES Y MÉTODOS:
Registrosradiográficos previos de una cohorte de 235 pacientes con diagnóstico clínico de AGP o CP se solicitaron a los que se refieren los odontólogos generales (PIB). Registros radiográficos comparablesse analizaron para evaluar patrones de progresión y asociar esto con el diagnóstico clínico, por el análisis multinivel.
RESULTADOS:
43 pacientes de los 235 iniciales tenían radiografíascomparables recuperados de los PIB. 858 sitios fueron seguidos durante una media de 6,6 años. Radiográficamente, AGP mostró un patrón lineal más rápida de la progresión de CP (0.31mm / añofrente a 0,20 mm / año, p <0,001).
CONCLUSIÓN:
Este estudio proporciona evidencia de una progresión rápida de la enfermedad no tratada en AGP en comparación con CP según la evaluación de losniveles óseos radiográficos. Además, se muestra que la recuperabilidad de radiografías previas de PIB es impredecible y PIB deben ser alentados a enviar junto con su referencia.
RELEVANCIACLÍNICA:
La importancia del diagnóstico diferencial de AGP y CP podría ser útil para establecer una definición clínicamente relevante para la progresión de la enfermedad periodontal y puede tener unimpacto en el manejo clínico de periodontitis agresiva, ya que nuestros hallazgos muestran que hay destrucción continua en pacientes con periodontitis agresiva si se deja sin tratar.