articulo2

Las Ciencias Sociales en el
Mundo Actual.
GASTON MARTINEZ MATIELLA
Una conferencia que trate sobre los ciencias sociales en el mundo
actual, debe referirse en primer termini° al marco de referencio de
ciencio en general y de chi partir pora desentranor qu6 lugar
ocupon los ciencios socioles dentro de este marco. AL'In mos, creemos
conveniente clarificar en t6rminos conceptuales: la oporentediversidad
de las ciencias socioles y su ineludible integraci6n; el objetivo formal
de estas ciencias; y la proyeccian del conocirniento y los objetivos
generales.
En primer° instoncio anolizoremos el morco de referenda cientifico. El mundo real y objetivo adquiri6 legolidod cuando el conocimiento metofisico defini6 corno objeto de sus investigaciones a Los
cosos y Las relaciones que necesariamente seestablecen entre ellas (1).
En base a esto fegalidad del mundo que nos rodeo y de la ofirmaclen
de nuestros posibilidades de conocerlo y experimentarlo, se desprende
el coracter cientifico. Fundamentolmente: la ciencia es un metodo de
enfocor el munch) empiric°, es decir, el mundo que es susceptible de
ser experimentado par el Hombre y no pretende conocer la "verdod
ieltima" o convencer.Comunmente se confunde a la ciencia con otros
cuerpos de conocimientos sistematizodos, es deck, siendo lo ciencla un
conocimiento sisternatico, cualquier sistemotizocion logico de conocimientos o elaboraciones mentales es ciencio. Esto es folso en cuanto
o la identidod de la ciencia. Hay de hecho, cuerpos sistemotizados de
conocimiento que empiezan par plantear cuestiones o "verdades" autoevidentes de Loscuales se derivon otros verdades; nos referimos concretomente a los esquemas filos6ficos normotivos quo estudian coma deb*
ser el mundo y no corm es; y quo adernZis pretenden lograr uno verdod
tltimo e indiscutible sabre proposiciones quo no tienen una referencia
empiric° verificable.

9

Dentro de este marco de referenda Que lugor ocupan las ciencias•
socioles? HistOricamente, las ciencias de loconducto humane se han
derivado de la inconsistencia entre los esquemas filosOficos y el mundo
real; en otros polobras, mientras que los fil6sofos especulobon sabre
el popet del hombre en el universo, los cientificos naturalistas descubrian relociones entre cows mediante la observocion empiric° y controloda; el metodo cientifico estaba actuando, por to rnenos en el
mundo fisico, produciendoresultodos significotivos. Personas con esto
orientacion naturalist° empezoron a enfocar con los mismos marcos de
referenda a la sociedad, y de sus observociones comenzaron a dudar de
los verdades ijltimas o autoevidentes que explicabon haste entonces el
rnundo social. Los conflictos surgidos por esta confrontacion del orden
normativo con el orden real no se dejaron esperor debido a to endeble
de toestructura de los conocimientos cientificos sobre la sociedad, y los
pensomientos socioles siguieron desarrollOndose en terrenos de especulociOn. En la mismo forma, !as ciencias sociales volidadas por los logros de las ciencias naturoles fueron utilizodos, en lugar de los esquemas filosoficos, pore justificar et orden existente.

AsT, ontes los

filOsofos dobon el morco de validez at orden social,politico o econornico
del cual surgian; ahora los cientificos socioles son usados para justificar
cse orden de cases; se present -01>o el fenOmeno de los compulsivismos
culturales de Calverton (2).
El caracter especulativo y cientifico de los ciencias socioles, edemas de ser un problem° de retardamiento tiene bases rmis profundas
en su objetivo formal de estudio, que es la realidad socio-culturaldel
Hombre, entidad diranica desconocida en gran parte en su estructura
y observado solo par sus efectos; oderrxis, el instrumento para conocer
esa recaided es el hombre, sujeto de voluntad y portador de ideologic)
que este, intimomente involucrodo como persona en los procesos socioles
par lo tonto, expuesto a puntos de vista subjetivos o eticos quo minan
considerablemente su objetividod....