articulos 29 y 30

El Gran Jurado puede resolver de dos formas:
1.- Que el denunciado sea inocente: mediante resolución de las dos terceras partes del total de sus miembros. En este caso el servidor público continuará en el ejercicio de su empleo, cargo o comisión.
2.- Que el denunciado sea culpable: en este caso inmediatamente el servidor público quedara separado de su empleo, cargo o comisión.
En casode ilícitos oficiales de los Magistrados, las causas se llevarán hasta su fin ante el Congreso, el cual dictará sentencia.
(Todos los servidores públicos son responsables por violaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a las Leyes Federales, a ésta Constitución y a las Leyes que de ella emanen, así como de por el manejo indebido de fondos y recursos del Estado y de losMunicipios, de los delitos del orden común que cometan durante el tiempo de su encargo, y de los ilícitos oficiales, sean civiles, penales, administrativos o políticos, en que incurran en el ejercicio de sus cargos.)
Todo el procedimiento, desde la recepción de la denuncia hasta la fecha en que el Congreso en pleno resuelva, deberá agotarse dentro del período ordinario, o bien, dentro delextraordinario a que se convoque.
LOPLEA
ARTÍCULO 7°.- Son facultades del Congreso del Estado las siguientes:
XIV. Erigirse en Gran Jurado para conocer de los ilícitos oficiales o del orden común en contra de los servidores públicos que gocen de fuero.
ARTÍCULO 68.- Corresponde a la Comisión de Justicia, el conocimiento y Dictamen de los siguientes asuntos:
V. La constitución del Congreso delEstado en gran jurado, de acuerdo con las prevenciones establecidas en la Constitución del Estado, en los procedimientos relativos a ilícitos oficiales o del orden común en contra de los servidores públicos que gocen de fuero.
CL
ARTICULO 74.- Cuando se imputa un delito del orden común a los Diputados, al Gobernador, a los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, al Secretario General deGobierno, al Procurador General de Justicia o a los Regidores y Síndicos de los Ayuntamientos, el Congreso del Estado, erigido en Gran Jurado, declarará por consenso de las dos terceras partes del total de los Diputados, si ha lugar a formación de causa. En caso negativo, no habrá lugar a ningún procedimiento ulterior, pero tal declaración no será obstáculo para que el procedimiento continúe su cursocuando el acusado haya dejado de tener fuero, comenzando entonces la prescripción. En caso afirmativo, el acusado quedará automáticamente separado de su cargo y sujeto a la acción de los tribunales comunes.
ARTICULO 75.- Respecto de los ilícitos oficiales de los servidores públicos a que se refiere el anterior, con excepción de los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, el Congreso delEstado, oyendo en su defensa a los acusados, instruirá los procesos hasta resolver por consenso de las dos terceras partes del total de los Diputados, si son culpables, en cuyo caso remitirá los expedientes al Supremo Tribunal de Justicia, para que éste imponga la pena que la Ley señale.
Por la declaración de culpabilidad, el servidor público acusado quedará separado inmediatamente de su cargo. ElSupremo Tribunal de Justicia oirá al acusador si lo hubiere, al Jefe del Ministerio Público y al acusado por sí o por medio de su defensor, para el solo efecto de que alegue respecto de la pena aplicable.
ARTICULO 76.- En caso de ilícitos oficiales de los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, las causas se llevarán hasta su fin ante el Congreso, el cual dictará sentencia, observándose enlo conducente lo dispuesto en el artículo anterior.
Época: Novena Época
Registro: 176259
Instancia: PLENO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: Tomo XXIII, Enero de 2006
Materia(s): Constitucional
Tesis: P. LVIII/2005
Pag. 2065

[TA]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2065

JUICIO POLÍTICO...