Articulos Codigo Procesal Penal

SECCIÓN V Pag 7
DE LA COMPETENCIA POR LA CUANTIA
Artículo 43. Competencia por la cuantía. La competencia por razón de la cuantía se determina de acuerdo al valor económico de la pretensión y se rige por las disposiciones de este Código y de la Ley especial que regule la materia.
Artículo 44. Determinación del valor económico de la causa. El valor económico de la pretensión, a los fines de lacompetencia, se determina con base en la demanda, según las reglas siguientes:
1. Para determinar el valor económico de la demanda se sumarán al capital los intereses vencidos, los gastos hechos en la cobranza, y la estimación de los daños y perjuicios anteriores a la presentación de la demanda;
2. Si se demandare una cantidad que fuere parte, pero no saldo de una obligación más cuantiosa, el valoreconómico de la demanda lo determinará el valor económico de dicha obligación si ésta estuviere discutida;
3. Cuando una demanda contenga varios puntos, se sumará el valor económico de todos ellos para determinar el de la causa, si dependen del mismo título;
4. Cuando varias personas demanden de una o más en un mismo juicio, el pago de la parte que las demandantes tengan en un mismo crédito, elvalor económico de la causa se determinará por la suma total de las partes reclamadas;
5. Si se demandaren prestaciones alimentarías periódicas, el valor económico de la demanda se determinará por el monto de las prestaciones reclamadas; pero si la obligación estuviere discutida, su determinación se hará por la suma de dos anualidades;
6. Cuando se demande el pago de una renta de cualquierdenominación que sea, el valor se determinará acumulando las anualidades reclamadas, pero si el título estuviere discutido, el valor económico se determinará acumulando diez anualidades. Esta regla se aplica también para determinar el valor de las causas relativas a prestaciones enfitéuticas;
7. En las demandas sobre la validez o continuación de un arrendamiento, el valor económico se determinará acumulandolas pensiones o cánones de arrendamiento sobre las cuales se litigue y sus accesorios. Si el contrato fuere por tiempo indeterminado, el valor económico se determinará acumulando las pensiones o los cánones de arrendamiento de un año.
8. En los supuestos contenidos en los numerales 5 al 7 del artículo anterior, o en otros semejantes, si la prestación debe hacerse en especie, su valor económico seestimará por los precios corrientes en el mercado.
Artículo 45. Cuando el valor de la cosa demandada no conste, pero sea apreciable en dinero, el demandante la estimará. Cuando el valor de la cosa demandada no conste, pero sea apreciable en dinero, el demandante la estimará en bolívares, e indicará su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de su interposición. En caso de demandas deobligaciones contraídas en moneda extranjera, el demandante deberá estimar su demanda en moneda de curso legal, según su equivalente al valor del cambio de la moneda extranjera para el momento de la introducción de la misma.
Si el demandante no estima la demanda, aún cuando sea apreciable en dinero, el juez ordenará su corrección mediante el despacho saneador, de conformidad con lo previsto en elartículo 331, por cuanto de ello depende la competencia del tribunal, el procedimiento aplicable y la admisibilidad del recurso de casación.
El demandado podrá rechazar dicha estimación cuando la considere insuficiente o exagerada, formulando al efecto su contradicción al contestar la demanda, con presentación de la prueba respectiva, lo que será resuelto en la audiencia preliminar. Si resultacomprobado en autos que la competencia le corresponde a un Tribunal distinto con motivo de la cuantía fijada por el juez de la audiencia, se remitirán las actuaciones inmediatamente al
Tribunal competente a fin de que continúe conociendo de la causa. Contra esta decisión no habrá apelación de inmediato, sino que queda comprendida en el recurso contra la sentencia definitiva, en cuyo caso el...