articulos de freud


Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Piscología




Artículos de Freud


Clasificación de Trastornos Mentales
Dr. Pedro Cortines Hernández


Yolanda Marisol Mendoza Martínez

4to Semestre, Grupo 2







Fecha de Entrega:
martes 11 de agosto del 2015
Consejos al médico sobre eltratamiento psicoanalítico (1912).
No se debe olvidar que las más de las veces uno tiene que escuchar cosas cuyo significado solo con posterioridad (nachtraglich) discernirá.
El precepto de fijarse en todo por igual es el correspondiente necesario de lo que se exige al analizado, a saber: que refiera todo cuanto se le ocurra, sin crítica ni selección previa. Si el medico se comporta de otro modo,aniquila en buena parte la ganancia que brinda la obediencia del paciente a esta regla fundamental del psicoanálisis. La regla para el médico, se puede formular así: uno debe alejar cualquier injerencia consciente sobre su capacidad de fijarse, y abandonarse por entero a sus “memorias inconscientes”, o, expresando esto en términos puramente técnicos: Uno debe escuchar y no hacer caso de si se fija enalgo.
Mientras uno toma apuntes o traza signos taquigráficos, forzosamente practica una dañina selección en el material, y así liga un fragmento de su propia actividad espiritual que hallaría mejor empleo en la interpretación del escuchado. Sin embargo, no cabe objetar que se hagan algunas excepciones a esta regla para fechas, textos de sueños o ciertos resultados dignos de nota que puedandesprenderse con facilidad del contexto y se presten para utilizarlos como ejemplos autónomos.
Tenemos hecha la cabal experiencia de si el lector quiere dar crédito al analista, se lo concederá incluso al poquito de elaboración que haya emprendido en su material, pero si no quiere tomar en serio ni poquito de elaboración que haya emprendido en su material; pero si no quiere tomar en serio ni al análisisni al analista, desdeñara también unos protocolos fieles del tratamiento. No parece el camino para remediar la falta de evidencia que se descubre en las exposiciones psicoanalíticas.
Para el analista, la conducta correcta consistirá en pasar de una actitud psíquica a la otra al compás de sus necesidades: en no especular ni cavilar mientras analiza, y en someter el material adquirido al trabajosintético del pensar solo después de concluido el análisis. Seria irrelevante distinguir entre ambas actitudes si ya poseyéramos todos los conocimientos, o al menos los esenciales, que el trabajo psicoanalítico es capaz de brindamos sobre la psicología de lo inconsciente y sobre la estructura de las neurosis. Hoy estamos muy lejos de esa meta y no debemos cerrarnos los caminos que nos permitiríanreexaminar lo ya discernido y hallar ahí algo nuevo.
Para el psicoanalista, en las circunstancias hoy reinantes, hay una tendencia afectiva peligrosísima: la ambición de obtener, con su nuevo y tan atacado instrumento, un logro convincente para los demás. Así no solo se sitúa el mismo en una disposición de ánimo desfavorable para el trabajo, sino que se expone indefenso a ciertas resistencias delpaciente, juego de fuerzas del cual la curación depende en primer lugar. Aquella frialdad de sentimiento que cabe exigir del analista se justifica porque crea para ambas partes las condiciones más ventajosas: para el médico, el muy deseable cuidado de su propia vida afectiva; para el enfermo, el máximo grado de socorro que hoy nos es posible prestarle. Un viejo cirujano había abrazado esta divisa: Jele pansai, Dieu le guerit. El analista debe darse por satisfecho con algo parecido.
La meta a la cual convergen estas reglas que hemos presentado separadas. Todas ellas pretenden crear el correspondiente, para el médico, de la regla analítica fundamental instituida para el analizado. El médico debe ponerse en estado de valorizar para los fines de la interpretación, del discernimiento de lo...