ARTICULOS DEL 103 AL 136

103.- Se refiere al juicio de amparo, mismo que se transmitirá ante los tribunales de la Federación, que no son otros que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se resolverán en dicha materia cualquiera controversia que se suscite por las causas que sea preparado aparecen consignados.
104.- Se señalan los casos en los cuales interviene el Poder Judicial de la Federación por conducto de losórganos y solo podrá presentarse cuando se traten de sentencias directas en segunda instancia del correspondiente proceso.
105.- Puede darse lo que se llama jurisdicción entre dos instituciones de rango federal idéntico: El congreso de la Unión y la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se resuelvan las controversias que se susciten sobre límites de Estado.
106.- Aborda el tópicoconflicto competencial que pudiera darse entre los tribunales que se detallan en este precepto, y que corresponde resolver el Poder Judicial de la Federación a través del pleno o de las salas que la integran, según sea el caso.
107.- El juicio de amparo siempre e invariable se seguirá a instancias de parte agraviada, admite de un modo determinante la suplencia de la queja cuando el acto reclamado sefunde en leyes declaradas inconstitucional por la jurisprudencia.
108.- se hace hincapié en que la ley reglamentaria que se complete de los demás a que se ha aludido es la Ley Federal de Responsabilidades de los servidores Públicos.
109.- A sancionar quienes han tenido tal carácter, incurren en la responsabilidad en conforme a las prevenciones que se hallan especificadas en las tres fraccionesque integran el precepto constitucional que está relacionado con toda claridad.
110.- Trata del juicio político al cual podrá sujetárseles a diputados, senadores federales, etc; por violación de la misma o por manejo indebido de fondos y recursos federales la resolución será únicamente declarativa y se comunicara a las legislaturas locales.
111.- Establece los mecanismos que deberán observarsepara la aplicación de sanciones de carácter penal a los funcionarios, la acusación respecto se les haga habrá de ser sólo por lo ilícito por los que se haya consignado.
112.- Prevé el caso en que se producen los efectos a que se refiere haciendo hincapié en que en tal supuesto no se requiera declaración de procedencia de la Cámara de Diputados, establece que no se requiere la declaración deprocedencia para los delitos de los servidores públicos.
113.- Finca el procedimiento que habrá de seguidores en cuanto a la aplicación de sanciones que versen exclusivamente sobre responsabilidades de la índole meramente administrativa, en el que pudieran incurrir los servidores públicos.
114.- Sitúa el ínterin durante el cual podrá hacerse efectiva la sanción correspondiente al servidor público loscasos de prescripción de responsabilidad administrativa tomando en cuenta la naturaleza y consecuencia de los actos.
115.- Comprende el régimen político y administrativo interno de las entidades federativas, que opera observando los principios que en propio numeral que se comenta se señalan y se encuentran consignados en esta misma.
116.- Estos cambios son congruentes con lo que tuvieron lugaren diciembre de 1977, cuando se estipulo que las legislaturas se integrarían atendiendo al principio de mayoría, corregido, para estipular la pluralidad.
117.- Prescribe las prohibiciones absolutas a los Estados que integran la federación aplicándose para el caso el principio conocido con el nombre de reserva de facultades y prerrogativas de los poderes federales.
118.- Con cierta limitación yademás condicionadas al consentimiento que para el caso del congreso de la unión se establece un conjunto de prohibiciones a las entidades Federales que constituyen la Republica Mexicana.
119.- La obligación de cada estado entiéndase entidad Federativa pues la obligación incluye al DF., contenida en los artículos que se comentan a entregar a los criminales de otro Estado no constituyen sino a...