articulos

FUENTES DE OBLIGACIONES






KAREN NATALIA CARDOSO AGUIRRE





Oragnizar bn la protada







UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
NEIVA-HUILA
2013
PRIMER CASO:
Juan es propietario de una finca ubicada en yaguara Donde deriva su sustento económico desde hace más de 20 años. Su finca colinda por el extremo oriente del rio magdalena, se ubican las compuertas de la represamultinacional privada. Una noche al parecer por negligencia la represa sufre una grave avería en su estructura lo que motiva a que una gran cantidad de agua sobrepasen las compuertas de seguridad, mandando aguas abajo una gran superficie de tierra entre la cual se encontraba la finca de juan, que al destruir todos los gaviones ubicados en toda la extensión del terreno del lindero, construidos para evitarel golpe del rio, queda casi absolutamente sumergido, perdiéndose la cosecha de arroz de 30 hectáreas listas para recoger generando la muerte de 30 vacas de leche, dos toros padrones, 5 bestias, además de la muerte de sus 2 perros pues no tenía compañía y otras perdidas económicas.
1. ¿Cuál es la fuente de la obligación en este caso, teniendo como fundamento que se determine la responsabilidadde la empresa respecto a juan? Explique sus argumentos normativos.

La fuente de la obligación, al caso en concreto, para que se determine la responsabilidad de la empresa, se deriva de las fuentes legales, pues estamos frente a la ficción jurídica del cuasidelito, según el Artículo 2302 del código civil. El cuasidelito definido como lo referente a “una acción u omisión no intencional que provocaun daño a una persona; en otras palabras, es un hecho dañoso realizado sin dolo, es decir, sin tener una intención maliciosa de cometer un perjuicio a otro”, en el presente caso el daño se genera a partir de la negligencia cometida por parte de la empresa, el actuar de esta manera evidencia que no hubo intención de causar un daño, sin embargo se generó, la empresa debe incurrir en responsabilidadpues el cuasidelito lleva implícito una carga indemnizatoria por perjuicios generados sin intención.

2. Si juan decide demandar, ¿Qué clase de pretensiones que a futuro impongan las obligaciones se puedan exigir de las personas responsables de los daños? Explique su respuesta en caso de que las pretensiones no sean exclusivamente de naturaleza dineraria.
Los perjuicios generados por elcuasidelito realizados por la empresa, fueron en su mayoría a bienes calificados de género, como los fueron la muerte de 30 vacas de leche, 2 toros padrones y 5 bestias, además de la perdida de sus dos perros que eran su única compañía generando no solo un daño al bien sino a su moral, y la perdida de la cosecha de arroz de 30 hectáreas listas para recoger, calificados estos últimos como de cuerpocierto. Como es bien sabido los bienes de género, son restituibles con unos de su misma calidad y condición, así las pretensiones llevan a dictaminar que se restituyan los bienes de género, perdidos por la negligencia de la empresa. Mientras que los bienes de cuerpo cierto, se deben indemnizar a Juan en una cuantía referente al daño moral, y al lucro cesante generado por la pérdida de sus cultivos.SEGUNDO CASO:
Carlos acude a su oficina de abogados para encargarle la elaboración de un contrato de compraventa de una tractomula, el valor de un automotor se pacta en una suma de 100 millones de pesos que se pagaran por el comprador pedro de la siguiente manera:
El pago de 40 millones de pesos en efectivo y la entrega de un camión marca Dosh, color rojo de placas ABC 101, avalado por las partesen 30 millones de pesos, lo anterior al momento de la firma del presente contrato.
El saldo de 30 millones se pagaran en efectivo dentro de los 2 meses siguientes a la firma del contrato, pero Carlos le consulta a usted de si hay la posibilidad de pactar que en caso de que no se pueda pagar ese saldo la obligación se pueda dar por cumplida, si ellos acuerdan la realización de 30 viajes de un...