articulos
Los filósofos han determinado tres pruebas de verdad, en la cual esto nos ayuda a establecer una forma de confirmar la verdad en distintos casos de la vidacotidiana, por ejemplo en partes judiciales como la corte donde se atienden casos jurídicos en la cual se tiene en cuenta los testigos, antes de ordenar al testigo que hable se le hace unaprueba de verdad en la cual ponen su mano en la biblia y el testigo tiene que jurar decir la verdad y nada más que la verdad tal como se lo indica el alguacil.
Existen tres pruebas de laverdad en la cual se encuentra la correspondencia, de la coherencia y la pragmática.
A continuación daremos un concepto breve de lo que representan cada una de estas pruebas
Pruebaspragmáticas:
Los pragmáticos conocen la prueba de la verdad en su utilidad, su operatividad o sus consecuencias satisfactorias, en esta prueba se realiza un acto de prioridad, se centra enmantener una manera de modo propio, la cual rechaza la prueba de correspondencia porque piensan que la gente conoce sus experiencias, igualmente descartan la prueba de coherencia que esformal y racionalista en un mundo donde no podemos conocer nada a cerca de sustancias, esencia y realidades ultimas.
Prueba de coherencia:
Esta prueba se centra en la consistencia o armoníade todo juicio. De acuerdo a esta prueba, un juicio es verdadero si es consistente con otros juicios que hayan sido aceptados como verdaderos.
Prueba de correspondencia:
Es una pruebasque utiliza la concordancia entra la aseveración y el “hecho” como una norma de juicio, lo que significa que según esta prueba, la verdad es fiel a la realidad objetiva. La verdad secomprueba por la investigación empírica. Si un juicio corresponde con los hechos, es verdadero: si no, es falso; es utilizada con frecuencia por los que trabajan en las ciencias.
Regístrate para leer el documento completo.