Articulos

Escrito el 21 marzo, 2012 por John Smith
Aborto terapéutico no tiene asidero moral, biológico ni legal
En torno a una mesa redonda en la UCSC, el encuentro multidisciplinario disipó dudasfundamentales relacionadas con la discusión en el Parlamento, e incluso puso sobre el tapete el ataque a los DD.HH. que supone la eventual aprobación de los proyectos de ley relacionados.
Las cifras absolutasse refieren a una realidad incuestionable: según la OMS, la tasa de mortalidad materna en Chile –país que en 1989 suprimió al aborto terapéutico como posibilidad legal- es hoy la más baja de AméricaLatina. Después de Canadá, nuestro país ocupa el segundo lugar en la materia, si se considera a todo el continente. En resumidas cuentas, en esto sí que estamos mucho mejor parados que, por ejemplo,Estados Unidos.
El antecedente fue sólo uno de los datos entregados ayer por el Doctor Cristián Vargas, Director del Instituto Superior de Bioética de la Casa de Estudios, con motivo de la Mesaredonda “Consideraciones médicas, jurídicas y bioéticas del aborto terapéutico”, realizada en el Campus San Andrés. A lo anterior se sumaron las visiones profesionales de otros tres bien documentadosexpositores, partiendo por el Gran Canciller de la UCSC, Pbro. Luis Rifo, quien detalló que la discusión en el Parlamento en torno al tema de conflicto es intrínsecamente inmoral, al pretender validar ladestrucción de la vida humana con conceptos tan contradictorios. “Un aborto no cura ni salva a nadie, que es la característica de la terapéutica”, aclaró el sacerdote.
Por su parte, Claudio Lermanda,Decano de la Facultad de Medicina, abordó la problemática del aborto terapéutico desde la perspectiva sanitaria, partiendo con la consideración que, desde que el ADN del padre y el de la madreconfluyen en la concepción, existe una nueva vida humana. El cigoto, como se le denomina técnicamente, tiene entonces tantos derechos a sobrevivir como usted o como yo. “Desde el punto de vista científico,...