Arturo Almandoz

ALMANDOZ

Cuestiona la legitimidad epistemológica del urbanismo. Es decir, se pregunta: el urbanismo, es una ciencia? Plantea que para ser una ciencia debe tener un objeto de estudio. En el casodel urbanismo, el objeto de estudio hace referencia, por un lado a lo urbano (como proceso fenomenológico de dimensión temporal y espacial) y por otro lado la ciudad (como objeto físico).
A su vez,como ciencia, el urbanismo debe tener una metodología de estudio. La misma consta de 3 momentos: momento teórico (es el momento de reflexión, que sirve de fundamento para el momento práctico); momentopráctico (en el que se producen los planes o proyectos urbanos); y momento técnico (el que permite construir dicho plan). Tanto el momento práctico como el técnico, existen históricamente. Sin embargo,el momento teórico surge con el urbanismo moderno.
Almandoz se pregunta: el urbanismo es una ciencia o es un objeto sobre el que actúan distintas disciplinas? Entonces dice que es una disciplina, yaque tiene los elementos necesarios para serlo, responde a la lógica de la ciencia clásica. Un estudio multidisciplinario implica un análisis por separado de cada una de las disciplinas (ejemplo:estudiar una ciudad desde el punto de vista económico, político, social, etc.). Un estudio indisciplinar implica que todas las disciplinas actúan en conjunto y llegan a un único producto. Otros autoreshablan incluso de un estudio transdisciplinar, el cual implica una re formulación del objeto de estudio.
Estos estudios constituyen métodos de conocimiento para los nuevos sistemas complejos, quepermiten luego generar estrategias para actuar en la realidad compleja.
Almandoz define al urbanismo como disciplina tanto teórica como práctico-técnica, que tiene como principal objeto la ciudad. Seocupa de la explicación analítica de la forma urbana y la ciudad como su manifestación concreta y su ordenación. Ordenación práctico-política sobre actividades económicas y organización social de la...