ARTÍCULO CIENTÍFICO 2010

Espacio público y prensa urbana en la ciudad de Huancayo



Carlos Ricardo Gonzales García
carlosgonzalesuncp@yahoo.com

Resumen

Este estudio se basa en los análisis de contenido de 321 noticias que sobre la ciudad han sido difundidos por dos diarios de referencia local, Correo y Primicia, en el periodo enero-marzo de 2011, con el fin de examinar de qué manera estos medios recrean la ciudad deHuancayo. Bajo los marcos teóricos de espacio público, vida pública y opinión pública, se muestra que sin darse un marco de interlocución, los actores que gestan la ciudad, sobre todo del centro de Huancayo, son los del Estado ligados a través de funcionarios municipales en servicios urbanos, redes y equipamiento. Mientras que, a nivel visual, las fotografías en plano general guardan una relaciónindirecta con el tema central de la noticia dado que se dedican más a retratar funcionarios y ejecutivos, además de tomar en cuenta los locales institucionales donde se trabaja o direcciona una acción determinada hacia el logro de sus propios objetivos.

Palabras clave

Periodismo, espacio público, vida pública, opinión pública.

Abstract

This study is based on the analyses of content of 321news that on the city have been spread by two diaries of local reference, Correo and Primicia, in the period in January - March, 2011, in order to examine of what way these means recreate Huancayo's city. Under the theoretical frames of public space, public life and public opinion, it appears that without giving a frame of dialogue, the actors who prepare the city, especially of Huancayo's center,they are those of the State tied across municipal civil servants in urban services, networks and equipment. Whereas, to visual level, the photographies in long shot guard an indirect relation with the central topic of the news provided that civil servants and executives devote themselves to portray more, beside bearing in mind the institutional places where one works an action determined towardsthe achievement of his own aims.

Key words

Journalism, public space, public life, public opinion.

1. Introducción

Tendemos a significar lo público con lo político y a lo político con los actores políticos. La identificación se ve manifiesta en un conjunto de gentes que asume su tutela, permitiendo, en consecuencia, un espacio donde al no ejercerse una autoridad real se hace del lugar común unespacio donde se halla un campo expedito para problemas sociales como la corrupción. Dicha relación se afianza en un tipo de cultura pública, donde la idea es que el otro se haga cargo de mí (Nugent, 2010: 100).

Sin embargo, en la comunicación mediática, cuyo objetivo de trabajo, masivo y generalista para nosotros, es la prensa, lo que se denomina dentro del concepto habermasiano “espaciopúblico”, se logra instituir una exigencia en la que no solo los protagonistas políticos participan, sino también la sociedad civil: la organización de un espacio simbólico para debatir intereses generales y privados (Lochard y Boyer, 2004: 9).

Dicha línea sirve de base para una exanimación descriptiva de nuestra prensa local, prolija en noticias que abordan hechos que solo determinan su valor por sernovedosos para sus destinatarios. Se trata de noticias que, como refiere Alfaro (2005: 239), no anotan los fenómenos y las causas implicadas en un hecho, que tampoco hablan de la realidad interna de cada institución, menos aun hacen visible la historia de un acontecimiento o las causas y contextos que los originaron.

De modo que grandes temas emergentes en sus páginas como ley y orden, bienestarpúblico y derechos civiles no se trabajan de acuerdo a esquemas interpretativos para, además de comprenderlos, criticarlos más allá de la postura de sus principales responsables y opositores.

La presente investigación más bien pretende valerse de dicha invalidez del periodismo, de aquello de lo que, como cuestiona Alfaro, toma en cuenta la labor de un periodista que redacta medianamente en vez...