asadasa_a

Acta CONFECH
Universidad de Chile
19 de enero de 2013

0. Cuenta Mesa Ejecutiva
0.1 U del Mar:
Acompañamiento del CONFECH a los estudiantes de la U del Mar. Después de su último
Congreso, los estudiantes de la U del Mar definieron reubicación o estatización según sus
problemáticas particulares por sede, con prioridad en instituciones públicas. El MINEDUC les
ofrece reubicación mezclandoprivadas, tradicionales y estatales.
0.2. Proyectos de Ley:
Se aprobó en la comisión del Senado los proyectos de Superintendencia y de Acreditación. Es
poco probable que antes de Marzo lleguen a la Sala porque debe pasar por otras comisiones.
0.3. CUECH - CRUCH
Reunión CRUCH-CUECH-Mesa Ejecutiva hace dos semanas en la USACH. Se conversó sacar
una declaración conjunta y hay algo elaborado quese expondrá en el punto de la tarde. Si es
aprobada por el CRUCH, podría haber una conferencia de prensa durante la próxima semana.
La reunión además permitió referirse al trabajo que realizará la CONFECH con el CRUCH
durante el año, considerando el descontento que tienen los rectores por los hechos que han
ocurrido durante las últimas semanas. La idea es que nosotros podamos tener unapostura en
cuanto a esos hechos.
FECH solicita complementar la información de la Cuenta de la Mesa.
FEUC: Respecto al primer punto, el ministro de educación está quedándose aislado, lo que se
refleja en la búsqueda de soluciones reales a los estudiantes y funcionarios de la Universidad
del Mar.
Por otra parte, durante la semana anterior se produjo una coordinación con varias
organizacionessociales por el conflicto en la Araucanía. Se está organizando una velatón para
sacar a la luz el conflicto que se está viviendo en la zona.
FEC: Necesario vincular conflicto U del Mar con la relación que se establezca con el CRUCH.
Nos estamos quedando fuera del debate: conflicto rectores-MINEDUC sin que estemos
presentes como estudiantes.
Hay que establecer un plan de trabajo de democratizacióncon los rectores.
FEUV: Se ha generado cierto estado de ánimo, fundamentalmente por el rol que ha jugado
el gobierno en las políticas educacionales y que lo tiene aislado respecto a otros actores: hay
una ofensiva respecto al lucro en las universidades privadas y de cuestiones legales (ley de
acreditación y superintendencia) que denota la posición del ministerio respecto al cierre de laUdelMar.

El análisis que se hace, incluso desde los rectores, es una total improvisación: Se ha cambiado
3 veces una propuesta en una semana, asumiendo posiciones ambiguas. La posición del
ministro también se observa en el cierre de colegios a partir de la crítica a la educación pública.
A eso se le suma la relación que están estableciendo con el CRUCH, quienes describen -en su
últimadeclaración- al gobierno y al ministro como irresponsables.
La reunión con los rectores, dado el ambiente confrontacional con el MINEDUC, nos ha
permitido instalar ciertos temas como la democratización. Podemos usar el escenario a nuestro
favor.
FEULS: Respecto a lo dicho por la UdeC y UV, hay puntos convergentes a tratar que deben
convertirse en mandatos respecto al CRUCH y al CUECH. La disposición delos rectores es
que sea mandato el nuevo documento de convergencias que se establezca, lo que implica
discutir el documento anterior.

1.-Situación de la Universidad del Mar y Lucro en las Universidades
cuestionadas.
FEUPLA: En Viña, los compañeros de la universidad del Mar están realizando una serie de
acciones para mantener la toma de Casa Central, están formando cooperativas de trabajoen
función de los tres estamentos (colectas de alimentos, dinero) para costear el desplazamiento a
los puntos de trabajo. Pretenden mantener la toma durante todo el verano y hacen un llamado
a los estudiantes de la UdelMar del país para que participen de la toma en Reñaca y vivan el
verano en la toma, discutiendo.
Hace un llamado a solidarizar con los compañeros para ayudarlos en su...