asalto al arte

Universidad de Santiago de Chile
Bachillerato en ciencias y humanidades
TACOE escrito




" ¡Asalto al arte! "












































¡Asalto al arte!












"-¡Hola! hemos llegado a robar su alma.
-Sí no se moleste. ¡Adelante!, ahí están mis oleos."
M.Lowen








¡Asalto al arte!




La esencia del humano y el arte

"el arte para mi es lo que yo quiera, digamos que es, cuando hay algo que me motiva, eso que me hace vibrar y mover. Es sentir la magia, la adrenalina de que la música calce con las palabras, dejarse llevar por un beso que da escalofríos,
la imaginación sin límites y traspasarla al papel.
El arte es esesentimiento e instinto moldeado un poco por el pensamiento"
C. K


Técnicamente hablando, arte es un proceso de creación, compuesto de una técnica de producción la que puede ser desde el saber ocupar tintes de colores e impregnarlo en una roca (como lo es en el arte pictórico[¹]) hasta la complejidad en una metáfora.
Ahora bien, arte también es una manifestación del ser humano, el arte esalgo tan intrínseco del hombre como lo es el lenguaje. Alguna vez escuché la frase de que "el arte en todas sus dimensiones es el lenguaje universal del hombre" y por supuesto que su valor de verdad es inapelable. Porque la conciencia existencial del hombre lo fuerza a constantes interrogaciones, es así como se convierte un medio de canalización de las emociones y por supuesto pensamientos. El artenos otorga la facilidad de dar una forma real a nuestra etereidad (sentimientos y pensamientos), pues necesitamos expresarnos, ser entendidos y entender el mundo, es por ello que el arte también es un medio de socialización.
Entonces el arte cumple una función comunicativa del artista al mundo, pero a la vez el arte también cumple una función social (como nos explica Rancière [²]), pues es unrelator de toda nuestra historia a través de lo que se llama un arte fotográfico, o sea una imitación de la realidad, una mimesis de nuestro entorno [³] y de esta manera aseguramos su trascendencia. Es cómo el arte comienza a ser un relato explicativo del humano y su entorno, nos cuenta una realidad social, podemos inferir un contexto emocional, un estado emocional e incluso mental.
[¹]En elaño 1868 se descubren en una cueva de Santander, que su techo y paredes estaban pintadas, hoy llamado arte rupestre o pictórico.
[²] Jacques Rancière, " el reparto de lo sensible" estética y política.
[³] Según Aristóteles las artes sería una imitación al entorno, que se distinguirían tres tipo de mimesis: por imitar con medios diversos, o por imitar objetos diversos, o por imitarlosdiversamente. Y el medio de esa mimesis se compondría de tres herramientas: el ritmo, el lenguaje y la armonía.
La deshumanización y las vanguardias artísticas

Y como el arte es también reflejo de la cultura y contexto que lo rodea, nos podemos dar cuenta que hasta los años 40's el arte traía consigo el paradigma de un arte sentimental y ligado a los sensaciones. Es entonces en el siglo XX cuando losartistas generan una ruptura con este paradigma, como respuesta a las grandes agitaciones que se presentan a fines del XIX y XX.
Se comienza a gestar una nueva concepción de pensamiento, se arraiga con más fuerza un concepto mecanicista del humano y sociedad, se enfoca en la razón y la producción.
Nos deja un nuevo síntoma contrario al humanismo [¹], que es reconocer que el humano es capaz deautodestruirse. Este humano ya no es el reflejo sensible que se creía, sino, es también un animal de violencia. Quiebre que se refleja en las vanguardias artísticas.
En las vanguardias se hace presente elementos ya no tan humanos, deformes e inteligibles, incoloros o a veces simplemente objetos inertes. A esto le llamamos arte deshumanizado, a la ausencia de formas y figuras rápidamente...