Asamblea legislativa vs corte suprema de justicia
Páginas: 2 (270 palabras)
Publicado: 29 de agosto de 2012
Asamblea Legislativa VS Corte Suprema de Justicia
El conflicto que esta ocurriendo en el Salvador en estos momentos es causa de la falta de coperacion entrelos partidos politicos de nuestro pais; mayormente entre el FMLN y ARENA. Los problemas surgieron cuando la Corte Suprema de Justicia dio acabo la eleccion decinco de los 15 magistrados para los siguientes tres anos de poder. La asamblea legislativa fue el argumento que “es clarisima la constitucion de el Salvadorque dice que la asamblea legislativa procedera a la eleccion de magistrados de la corte suprema cada tres anos, y ha quedado evidenciado que la salaconstitucional ha violentado esa nmorma al declarer inconstitucional el nombramiento hecho, aduciendo una interpretacion de la ley subjetiva”. Interpretacion de lo sucedido;han seguido las reuniones en las que los politicos y abogados tratan de llegar a un acuerdo para resolver la crisis vivida en el pais. Ya van 20 reuniones lascuales culminan con el mismo desacuerdo, pero ya parece haber major intercambio de ideas entre los partidos de FMLN, GANA, CN, CD, PES, y ARENA. Los partidosque estan a favor de el uso del mismo presidente que fue electo desde el abril pasado son: FMLN, GANA, CN, y PES. Figuras como el abogado Ovidio Bonilla hanllegado a el problema y el ha sido nombrado como el abogado afavor de la Asamblea y tambien ha sido tomado en consideracion para el puesto de magistrado propietario.El dia martes 14 de agosto se volvera a instalar la mesa para segtuir discutiendo el tema que a estremecido al pueblo salvadoreno que lucha por justicia.
El conflicto que esta ocurriendo en el Salvador en estos momentos es causa de la falta de coperacion entrelos partidos politicos de nuestro pais; mayormente entre el FMLN y ARENA. Los problemas surgieron cuando la Corte Suprema de Justicia dio acabo la eleccion decinco de los 15 magistrados para los siguientes tres anos de poder. La asamblea legislativa fue el argumento que “es clarisima la constitucion de el Salvadorque dice que la asamblea legislativa procedera a la eleccion de magistrados de la corte suprema cada tres anos, y ha quedado evidenciado que la salaconstitucional ha violentado esa nmorma al declarer inconstitucional el nombramiento hecho, aduciendo una interpretacion de la ley subjetiva”. Interpretacion de lo sucedido;han seguido las reuniones en las que los politicos y abogados tratan de llegar a un acuerdo para resolver la crisis vivida en el pais. Ya van 20 reuniones lascuales culminan con el mismo desacuerdo, pero ya parece haber major intercambio de ideas entre los partidos de FMLN, GANA, CN, CD, PES, y ARENA. Los partidosque estan a favor de el uso del mismo presidente que fue electo desde el abril pasado son: FMLN, GANA, CN, y PES. Figuras como el abogado Ovidio Bonilla hanllegado a el problema y el ha sido nombrado como el abogado afavor de la Asamblea y tambien ha sido tomado en consideracion para el puesto de magistrado propietario.El dia martes 14 de agosto se volvera a instalar la mesa para segtuir discutiendo el tema que a estremecido al pueblo salvadoreno que lucha por justicia.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.