Asamblea nacional constituyente

Añ~o 2009 ñn
Propuesta para avanzar hacia una estrategia revolucionaria

El Diálogo Guaymuras, la estrategia del presidente Mel Zelaya y la resistencia

ToMás andino Mencía diPutado Por el Partido ud

al

congreso nacional

En los últimos días hemos sido testigos del estira y afloje entre las Comisiones de Mel y Micheletti en el marco del Diálogo “Guaymuras”. Cualquiera con dos dedosde frente advierte que existe una táctica dilatoria de parte de los golpistas para ganar tiempo, ante la cual el Presidente Mel se esmera a seguir en dicho “diálogo” con paciencia franciscana. Mientras eso sucede, los golpistas avanzan en su campaña electoral y la mayoría del liderazgo de la Resistencia continúa centrando sus expectativas en que algo positivo surgirá de ese diálogo. Mi tesis es queel problema no es sólo que los golpistas tienen una táctica dilatoria sino que, más allá de eso, el problema principal es que el “Acuerdo de San José”, presentado como la gran panacea dizque para resolver la crisis actual, es en sí mismo una trampa del Departamento de Estado norteamericano para llevar a cabo los objetivos del Golpe de Estado y que, por tanto, Mel debería salirse del mismo y laResistencia no debería seguir cifrando esperanzas en él. Los puntos de vista que expongo a continuación los he planteado verbalmente en innumerables ocasiones en el espacio correspondiente de conducción del Frente Nacional de Resistencia, sin que haya habido una rectificación del rumbo actual. Eso me obliga a plantearlos ahora por escrito.
16

Marxismo Vivo - Nº 22 - 2009

Añ~o 2009 ñn
ELacuerdo de San José y la estrategia imperialista
Los objetivos y los beneficiarios del Golpe Para hacer una evaluación objetiva de la estrategia norteamericana primero debemos recordar cuáles han sido los objetivos del Golpe: • Impedir que el Presidente Mel Zelaya estimulara la movilización del pueblo en contra de la oligarquía empresarial. • Frenar la lucha por la Asamblea Nacional Constituyente.• Cortar el vínculo internacional de Honduras con la ALBA. • Conservar a Honduras como plataforma militar yanqui frente a gobiernos pro ALBA en Centroamérica y El Caribe. De lo anterior se desprende, en primer lugar, que los beneficiarios más inmediatos del Golpe han sido los empresarios y la clase política vinculada a estos, pues conservan inalterados sus privilegios de clase y su forma dedominación política basada en el bipartidismo tradicional. El otro gran ganador del Golpe ha sido el imperialismo norteamericano. Su ganancia ha sido geoestratégica. Recordemos que la sede del Comando Sur ha salido de Panamá y que la única base militar que los gringos tienen en suelo centroamericano es la base aérea de “Palmerola”; en esas condiciones, el imperio no puede darse el lujo de perder aHonduras ante el avance de la ALBA en Nicaragua y un gobierno del FMLN en El Salvador. Por ello, no es casual que distintas agencias del estado norteamericano alentaron y promovieron el Golpe de Estado en Honduras, en coincidencia o en contubernio con la ultraderecha gusana de Miami y Venezuela. Ahora fingen estar “en contra” pero es claro que las medidas que han tomado para “sancionar” a losgolpistas son tan tímidas que es evidente que sólo se trata de poses teatrales para aparentar lo que no son. La oligarquía y la cúpula militar hondureña difícilmente se habrían comprometido en tal aventura ni se habrían atrincherado como lo han hecho frente a la avalancha diplomática internacional, si no hubieran contado con el visto bueno y apoyo de estos sectores claves del imperio norteamericano. Porconsiguiente, el Golpe de Estado en Honduras no es sólo producto de la desesperación de la oligarquía ultramontana hondureña que lo ejecutó, sino que forma parte de una conspiración internacional inspirada y promovida por el imperialismo norteamericano, en la línea de las fracasadas intentonas golpistas en Venezuela (2002), Bolivia (2008) y Guatemala (2009). En otras palabras, el gobierno...