Asamblea nacional

[pic]

Facultad de Estudios Jurídicos y Políticos
Escuela de Derecho

EJERCICIO PRÁCTICO # 3

|CÓDIGO |DENOMINACIÓN|FECHA |
|Actual: BPEJ05 |Derecho Constitucional |10/11/2009 |PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA-HIPÓTESIS

En febrero del 2011, la actual Asamblea Nacional resuelve convocar una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), pero al no contar con mayoría calificada invoca losprincipios de soberanía y representación popular y lo hace con mayoría simple, en presunta violación del artículo 348 de la Constitución. Inmediatamente, un grupo de diputados disidentes impugnainmediatamente la convocatoria ante el TSJ en Sala Constitucional, el cual se atiene a su jurisprudencia previa y declara inadmisible el recurso hasta que no termine todo el procedimiento. Como consecuencia delo anterior, se convoca y elige la ANC, que inmediatamente se declara “originaria” con base al artículo 347 de la Constitución, y tres meses después aprueba una nueva Constitución, que luego es votaday aprobada mayoritariamente por el pueblo. Al publicarse la nueva Constitución en Gaceta Oficial, el recurso de nulidad es nuevamente llevado al TSJ en Sala Constitucional, alegando los recurrentesque la nueva Constitución debe anularse con base a los artículos 7 y 333 de la Constitución y por haberse infringido el artículo 348 eiusdem. Sin embargo, el apoderado de la ANC invoca que la SalaConstitucional no puede anular la nueva Constitución porque ello sería violatorio de los artículos 347 y 349, aparte primero de la Constitución, y porque ya la Constitución fue aprobada por el Pueblo ynada puede decidir el TSJ.

OBJETIVO DEL EJERCICIO PRÁCTICO

Asumiendo que cada Grupo es una Sala Constitucional, ¿cuál es la posición del Grupo frente a la situación planteada? ¿Tiene competencia...