Asamblea Yosoy132

Minuta 13 de Junio del 2012

Asamblea #YoSoy132 d e la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales – UNAM

1° Punto del orden del día: balance y contexto (relatoría de la asamblea Ibero 11 y 12 de Junio)
a) Informe Vocero Nahum:
-Promover el debate político en torno a la prospectiva del movimiento.
-Las corrientes de diferentes movimientos sociales no deberían pasar por encima la legitimidadde las
Asambleas
-Lectura de “Documento de Principios Generales”
b) Vocero David:
-Polarización en la Asamblea: grupos pidiendo derecho a voz (MAES voz y voto)
-Seguimiento a las brigadas por parte de la CNDH
-Manifestación pública 30 de Junio en la noche: Tlatelolco-Televisa Chapultepec-Zócalo 5pm
-Encuentro Nacional Estudiantil: 6-8 (ó13-15) de julio
-Lectura de acuerdos de demandaspara la jornada electoral y post-electoral (puede checarse en…)
-Se propuso comisiones para sustituir a la “Coordinadora” – no existió acuerdo, pero quedó como
primer punto de la próxima Asamblea.
- No soy de MORENA! pero estoy abierto a las increpaciones directas. Que no se hable a espaldas.
c) Relatoría por parte de observadores
d) Preguntas
-Hostilidades por parte de varios observadoreshacia los integrantes de logística
-¿Cuáles son las páginas oficiales de #YoSoy132?
-¿Iifestream?
-¿Cuándo la Asamblea de FCPYS aprobó que no nos incumbiríamos en temas electorales?
-¿A qué otra mesa se sumaron?
-Los medios se avocan a las escuelas particulares
-Que no haya observadores.. porque obstruyen el trabajo ¿o confiamos en los voceros o no confiamos
en ellos?
-¿Hubo un tratodiferenciado a voceros de escuelas privadas y públicas por parte de Ia IBERO?
-¿En las otras Universidades hay Asambleas?
e) Respuesta por parte de los voceros
-Antes de integrar a nuevas organizaciones, movimientos sociales se debe trabajar a partir de la base
estudiantil antes de definir la no restricción de incluir otras demandas. Se aprobó la sesión cerrada en
economía.
-Se integró una comisiónde comunicación para evitar la desinformación.
-Se ha checado el aspecto de life-stream pero hace falta checar los mecanismos técnicos y concretar de
manera oficial los vínculos con otros medios como “Q-huelga”
-Las escuelas privadas si mantuvieron una posición muy altanera hacia los observadores
-Con respecto a la página de internet se hizo el extrañamiento. Saúl del Tec de Monterrey lleva lapágina (la favorable a AMLO) pero parece que es un problema con los programadores

Minuta 13 de Junio del 2012

-En la Asamblea de la FCPYS se había considerado ilegítimo la labor de del IFE: ¿como íbamos a poder
participar como movimiento en las jornadas electorales? Sin embargo, en la Asa mblea Interuniversitaria
de Arquitectura se aceptó que el movimiento iba a participar en lasjornadas electorales
- En cuestión al brigadeo se había propuesto que se realizara en puntos de encuentro como paraderos
de autobús en el Edo. Mex.
-Para el vocero David si es necesario que existan observadores como cabildeos de los voceros en
aquellas cuestiones que ante las cuales la Asamblea no se haya pronunciado.
-Las votaciones no han favorecido la conformación de una comisión de seguridad anivel
Interuniversitario. Vínculo del movimiento con la CNDH comisión.derechos.humanos.132@gmail.com
-David: “no sé si hubo un trato preferenciado… pero sí existió rispidez como respuesta al trato agres ivo”
de aquellos observadores que no acataban las normas
-Provisionalmente se decidió que habría 2 votos para los estados, pero es algo que debe seguir en
discusión
-Al momento el carácter delmovimiento sigue siendo estudiantil, y sólo existe un vínculo con otros
movimientos sin el proyecto de integración los unos a los otros
-Son pocas las universidades que se organizan a través de asambleas, sin embargo, cada
comité/asamblea tiene autonomía en su forma de organización y representatividad.
- Se aprobó el realizar una manifestación en Edo Mex. aun con la oposición de muchos, la...