Concepto: El uso de la palabra manipulación aplicada al campo crítico-social se ha convertido frecuentemente en un abuso. Se ha transformado en un arma fantasmal para descubrir dialécticamente aladversario, apoyándose en la fuerza social de una palabra tabú. Este término tiene que ver no tanto con el conocimiento objetivo cuanto con el interés, y nos referimos al interés del hombre de cienciacuando se trata de defender sin grandes esfuerzos una postura preferida o de inmunizarla contra todo argumento crítico por medio de la utilización de fórmulas vacías; o bien al interés del políticocuando trata igualmente de descalificar a la oposición con la ayuda de tópicos de gran efecto popular, imposibilitando así el diálogo serio sobre un problema. Nos hallamos aquí ante uno de los muchosejemplos en los que el uso repetido e irreflexivo de una palabra la ha vaciado plenamente de su contenido, convirtiendo la discusión en un combate fantasmal, en vez de discusión argumentada. En pocaspalabras: nos hallamos ante un capítulo serio de patología social (1).
Casos de manipulación social:
1. La manipulación de la popularidad:
Con cierta frecuencia, personas que adquieren prestigio ypopularidad en el campo de las ciencias, las artes, los espectáculos... se valen de su situación y su fácil acceso al gran público para sentar plaza de maestros en cuestiones que apenas conocen comoaficionados. Siempre fue penoso ver a personas con merecido renombre en su especialidad hacer un papel deslucido, casi ridículo, al realizar incursiones temerarias en campos ajenos. Si un histólogoafirma que, al diseccionar cadáveres, nunca encontró un alma, produce un sonrojo semejante al que causó el primer astronauta cuando, tras su brillante exploración del espacio, afirmó solemnemente queDios no existe porque él no lo había visto. Análogo sentimiento de perplejidad suscitó un laureado biólogo que, al ser preguntado si era creyente, manifestó que no podía aceptar nada que no pudiera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.