ASC 124 12

XXXI. INFORME FINAL DE AUDITORÍA,
DERIVADA DE LA REVISIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA
DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL
CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO DE 2012

DELEGACIÓN BENITO JUÁREZ

AUDITORÍA FINANCIERA Y DE CUMPLIMIENTO
Ingresos por Derechos por los Servicios de Expedición
de Licencias (por la Expedición de Licencias de Construcción
o por el Registro de Manifestación de Construcciones)
AuditoríaASC/124/12

ANTECEDENTES
En el apartado II.3, "Ingresos del Sector Gobierno", de la Cuenta Pública del Gobierno del
Distrito Federal de 2012, se informó que, por concepto de Derechos por los Servicios
de Expedición de Licencias, en ese ejercicio se recaudaron 488,487.3 miles de pesos,
21.4% (86,007.6 miles de pesos) superiores a los programados en la Ley de Ingresos
del Distrito Federal para elejercicio fiscal 2012 (402,479.7 miles de pesos).
La recaudación de dichos derechos superó en 8.8% (39,507.8 miles de pesos) comparado
a la del anterior (448,979.5 miles de pesos). En dicho apartado se informó que "el incremento
de 1.8 por ciento en el valor promedio real de las operaciones versus 2011 tuvo injerencia
en la variación positiva de este derecho".
OBJETIVO
El objetivo de la revisiónconsistió en verificar que los Ingresos por Derechos por los Servicios
de Expedición de Licencias (por la Expedición de Licencias de Construcción o por el
Registro de Manifestación de Construcciones), se hayan registrado, controlado, estimado,
modificado, devengado y recaudado de conformidad con la normatividad aplicable; y que
los procedimientos que se siguieron en materia de autorizaciones yverificaciones de usos
de suelo, relacionados con el otorgamiento de permisos de construcción se hayan realizado de
conformidad con los ordenamientos legales aplicables.

CRITERIOS DE SELECCIÓN
De acuerdo con el Manual para la Selección de Auditorías de la Contaduría Mayor de
Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (CMHALDF), para la selección
de esta auditoría se aplicaron los criteriosgenerales "Importancia Relativa", "Interés General"
y "Exposición al Riesgo".
La auditoría se llevó a cabo con fundamento en los artículos 16, primer párrafo; y 122,
apartado C, Base Primera, fracción V, incisos c), primer párrafo, y e), en relación con el
74, fracción VI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 42, fracción XIX;
y 43 del Estatuto de Gobierno del DistritoFederal; 10, fracción VI, de la Ley Orgánica de
la Asamblea Legislativa del Distrito Federal; 2o., fracción X; 3o.; y 8o., fracciones I, II, llt,
V, VI, VIII, IX y XIII, de la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal; y 1o., 13 y 16 del Reglamento Interior de la Contaduría
Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
ALCANCEY DETERMINACIÓN DE LA MUESTRA
La auditoría se llevó a cabo en la Dirección de Ingresos de la Subtesorería de Administración
Tributaria y en la Dirección de Control de Obligaciones y Créditos de la Subtesorería de
Fiscalización, todas dependientes de la Secretaría de Finanzas (SEFIN); en la Dirección
General de Administración Urbana y en la Dirección del Registro de los Planes y Programas,
todasdependientes de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI); en la Dirección
General de Obras y Desarrollo Urbano, en la Dirección de Desarrollo Urbano, en la Subdirección
de Normatividad y Licencias, en la Jefatura de Unidad Departamental de Manifestaciones
y Licencias Especiales de Construcción, y en la Coordinación de Ventanilla Única Delegacional
todas dependientes de la DelegaciónBenito Juárez.
En la Dirección de Ingresos de la Subtesorería de Administración Tributaria, se revisaron
los reportes de ingresos tributarios y no tributarios, el Analítico de Ingresos y el Analítico por
Puntos de Recaudación; las pólizas de ingresos mensuales, adicionales y de ajuste; las pólizas
del registro contable y presupuesta! correspondientes a los ingresos por Derechos por los
Servicios...