Ascher - Los nuevos principios del urbanismo

Francois Ascher
Prólogo de Jordi Borja
LOS NUEVOS PRINCIPIOS DEL URBANISMO

ÍNDICE
PRÓLOGO, Jordi Borja
INTRODUCCION
l. URBANIZACION Y MODERNIZACION
Ciudad y sociedad: una correlación estrecha
Los cambios de larga duración de la sociedad moderna
Las dos primeras revoluciones urbanas modernas
2. LA TERCERA MODERNIDAD
Una sociedad más racional, más individualista y másdiferenciada
El nacimiento de la sociedad hipertexto
Del capitalismo industrial al capitalismo cognitivo
3. LA TERCERA REVOLUCION URBANA MODERNA
La metapolitización: las ciudades cambian de escala y de forma
La transformación del sistema de movilidad urbana
La recomposición social de las ciudades
La redefinición de las relaciones entre intereses individuales, colectivos y generales
La ciudadde los riesgos
4. LOS PRJNCIPIOS DEL NUEVO URBANISMO
Elaborar y dirigir proyectos en un contexto incierto.
Dar prioridad a los objetivos frente a los medios
Integrar los nuevos modelos de resultado
Adaptar las ciudades a las diferentes necesidades
Concebir los lugares en función de los nuevos usos sociales
Actuar en una sociedad muy diferenciada
Readaptar la misión de los poderespúblicos
Responder a la variedad de gustos y demandas
Promover una nueva calidad urbana
Adaptar la democracia a la tercera revolución urbana


PRÓLOGO

Jordi Borja

Francois Ascher es sociólogo urbano y algo más. Un profesional con motivaciones políticas, orientado a la acción. Las ciencias sociales, cuando se ocupan de la ciudad, tienden a centrarse en la dimensión analítica, ladescripción, la interpretación, a veces la crítica de realidad. Algunos se aventuran en la prospectiva a partir de las tendencias en curso, exponen contradicciones y demandas sociales. Pero en general no definen opciones, no diseñan propuestas, no se arriesgan. La participación de los científicos sociales en las políticas urbanas, en el planeamiento especialmente, se ha concretado en infinitos estudios de«diagnosis», que si bien han alimentado consultorías e incluso departamentos universitarios, han tenido una utilidad limitada y una incidencia mínima en los planes y proyectos. Las administraciones públicas por su parte han contratado, en épocas recientes, a sociólogos y similares para la gestión de programas sociales de acompañamiento, pero raramente para participar en el diseño de los grandesproyectos urbanos, de infraestructuras, de ordenación urbanística o de vivienda. Por este camino la elaboración de las políticas urbanas, es decir la determinación del futuro de los marcos físicos de nuestra vida, de los lugares referenciales, de nuestros trayectos cotidianos, de los nuevos espacios urbanos, de las movilidades posibles, se ha dejado en manos de un número limitado de profesionales,principalmente arquitectos e ingenieros, que son obviamente indispensables, pero en muchos casos no suficientes. Sobre todo si de lo que se trata es de ofrecer a los responsables políticos el máximo de informaciones y propuestas para que se orienten en la maraña de tendencias diversas, intereses contrapuestos y resistencias corporativas múltiples. La exclusión, o la autoexclusión muchas veces, de loscientíficos sociales del urbanismo facilita que los planes y programas se orienten por objetivos sectoriales, estrechamente funcionalistas, sin otra perspectiva de cambio de aquel que permita que todo siga igual.
Conocí a Francois Ascher a principios de los años setenta. Desde los inicios nos entendimos. A diferencia de la sociología urbana marxista-estructuralista entonces de moda, Ascherofrecía puntos de vista atentos a la modernidad, una curiosidad sin límites, una audacia intelectual que sorprendía en alguien que entonces era una brillante joven promesa en la rígida estructura del PC francés y al que no escandalizaba todo lo contrario el espíritu crítico y la vocación renovadora de sus amigos italianos y españoles. A partir de los años ochenta abandonó las responsabilidades...