asdad

Arfuch: El espacio biográfico:
Dilemas de la subjetividad contemporánea, el espacio biográfico está definido como aquél que agrupa los distintos géneros discursivos que intentan atrapar la cualidad etérea de la vida; es decir, la singularidad de una vivencia específica que no se logra aprehender mediante otro tipo de géneros. El énfasis que se pone en la singularidad da cuenta de la constantebúsqueda de trascendencia de los sujetos individuales que buscan hacer de su experiencia personal algo público, que se manifieste a través del tiempo y de algún modo “deje huella.” Lo biográfico es el espacio que articula y media lo privado, lo individual, lo singular, con lo público, lo colectivo, lo trascendente. Ambos espacios se encuentran en contante interpenetración y transgresión, lo que seevidencia cuando el espacio privado “invade” el espacio público, haciendo confusa la frontera de lo decible, lo mostrable, etc. Actualmente, las páginas biográficas creadas a través del facebook o de blogs por ejemplo, son espacios que responden a la “necesidad” de hacer pública la privacidad de los sujetos debido a que ellos mismos deciden contar “su historia” que no necesariamente es verídica yaque el autor de un texto biográfico cuenta sólo lo que quiere contar, exaltando ciertas características que a él le parecen relevantes y omitiendo las que no.
JOSÉ LUIS ORELLA UNZUÉ:
El territorio puede presentar distintos tamaños e intensidades de relación que se vinculando la manera en que el Estado se estructura. Por otra parte, lo territorial puede analizarse partiendo de diferentes escalas.En la fase globalizadora, mediante impresionantes medios técnicos y capacidad de poder, se realiza una gran transformación territorial, alterando el uso, la posesión y la gestión del territorio. Se produce entonces, una desintegración del territorio preexistente, que era el resultado de iniciativas con raíces culturales y políticas. A esta transformación se le ha denominado desterritorialización.Al mismo tiempo se produce un redespliegue del poder sobre las cosas y los procesos, que tiene principalmente un fundamento económico y que es calificado Como reterritorialización. Los propios procesos de integración conllevan un cambio de las relaciones sociales y económicas en relación con el territorio. Por lo tanto controlar el territorio es una forma de control del poder En un sentidofilosófico más abstracto y por lo tanto de menor utilidad para los geógrafos e historiadores, el espacio y el tiempo eran considerados en la forma más radical como entes necesarios para todo conocimiento. Kant los denominaba formas sintéticas apriori. Otros autores los conocían como coordenadas del ser. Sin llegar a estas disquisiciones los historiadores de todos los tiempos han considerado al espacio yal tiempo como los ojos De la historia. En cuanto a los objetivos y métodos se diferenciaban estas ciencias. Al principio la división Entre la Geografía y la Historia fue temática: los historiadores se inclinaban a la historia Política, mientras que los geógrafos ocupaban el terreno económico y social. El geógrafo Aparecía como el mejor historiador de las masas trabajadoras mientras que elhistoriador se Interesaba por los reyes y los príncipes.
Espacio de desarrollo económico:
El desarrollo económico se puede definir como la capacidad de países o regiones para crear riqueza a fin de promover y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de sus habitantes. Podría pensarse al desarrollo económico como el resultado de los saltos cualitativos dentro de un sistema económicofacilitado por tasas de crecimiento que se han mantenido altas en el tiempo y que han permitido mantener procesos de acumulación del capital. Evidentemente que los saltos cualitativos no se dan exclusivamente si se dan acumulaciones cuantitativas de una única variable, pues los saltos pueden ser incluso de carácter externo y no solo depender de las condiciones internas de un país.1 Se conoce el...