asdasd

*La crisis económica caló profundamente en el proceso de producción social.: esto quiere decir que durante todo el tiempo que perdure tendrá lugar de acuerdo a la lógica del capitalismo, un procesode destrucción o eliminación del valor redundante.
Obsolescencia,: es la caída en desuso de máquinas, equipos y tecnologías

El Estado mexicano, se ha empeñado en impedir el desenvolvimiento ciegode la crisis por dos razones principales:
*Su desbocamiento tendría un costo social y político que podría revertirse en contra de la propia institución estatal y del sistema de la propiedadcapitalista.
*La sucesión de quiebras y bancarrotas no garantiza por sí sola la consecución de los objetivos de reorganización del capitalismo mexicano.

En este punto el Estado se ve forzado a buscar unpunto de equilibrio entre dos tendencias contrapuestas,:
*Dejar que la crisis obligue al capital mexicano a sostenerse por sus propios pies eliminado el capital excedentario e ineficiente
* Impedirque la crisis llegue a un nivel políticamente peligroso.

En caso de que el Estado lograse hallar el justo medio entre esas dos fuerzas y necesidades estaríamos hablando de un equilibrio inestable yacosado por contradicciones. Que pesarían tanto sobre la coyuntura inmediata como sobre una ulterior recuperación económica.

Baste considerar que la caída de los salarios en México ha sido tangrande, en términos internacionales, que llego a producir un diferencial considerable en la remuneración de la hora de trabajo con respecto a los estados unidos el principal socio comercial y competidordando lugar a un “auge” exportador en medio de la crisis.
La difusión de las crisis y las fuerzas contrarestantes.
1983 significo una agudización del deterioro económico, esto se observa con nitidezen los tres indicadores fundamentales de la acumulación capitalista: La tasa de crecimiento del PIB, la inversión bruta fija y la producción industrial. Lo cual experimentaron un ostensible...