asdasd

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA EQUINOCCIAL
FACULTAD CIENCIAS ECONOMICAS Y NEGOCIOS
CARRERA ING.DE EMPRESAS Y NEGOCIOS



Asignatura: Microeconomía
Tema: Investigar el ranking de ciudades de América Latina para hacer negocios.


Integrantes: Luis Alcivar, Carlos Alarcón, Luis Benavides, Ricardo Verdesoto

Semestre: Tercero

Profesor docente: Carlos Barahona

Fecha: 04/01/13QUITO-ECUADOR
ANEXO
Ranking Ciudades Americalatina para hacer Negocios 2012
RK12
Ciudad
Dimensiones ICUR 2012
ICUR 2012


Marco social y político
Marco y dinamismo económico
Servicios a empresas
Servicios a ejecutivos
Infraestructura y conectividad física
Capital Humano
Sustentabilidad ambiental
Poder de Marca

1
MIAMI
96.7
98.3
100
100
100
70.1
64.6
100
100
2
SÃOPAULO
81.7
100
83.6
74.1
87.3
100
92.8
94.8
96.1
3
SANTIAGO
95.7
95.2
73.6
78.4
57
84.6
84.5
95.1
91.3
4
C. DE MÉXICO
79.3
86.4
75.4
75.6
73.6
91
83.8
83.4
86.8
5
BUENOS AIRES
75.6
74.3
78.4
79.2
62
73.6
81.7
96.5
82.7
6
RIO DE JANEIRO
81.7
82.3
67.7
66.2
56.8
71.5
91.6
89.1
81.8
7
C. DE PANAMÁ
86
82.5
68
64.9
73

44.3
86.8
80.9
79.78
BOGOTÁ
74.8
76.1
59.1
68.5
62.5
70.3
89.9
89.9
79
9
BRASÍLIA
82.9
83.4
59.2
55.9
50.8
58.2
89.4
73.2
75.7
10
LIMA
77.5
78.5
56
68.1
55.2
54.1
77.5
80.5
75
11
MONTEVIDEO
100
73.3
66.5
59.1
37.8
50.3
86.3
76
74.9
12
SAN JOSÉ
94.8
73.1
61.5
64.5
39.2
62.3
97.9
67.4
74.8
13
VALPARAÍSO
95
85.6
65.6
57.2
40.6
58
94
47.4
74
14
BELOHORIZONTE
81.8
75.5
73
53.5
44.8
66.4
89.3
53.2
71.7
15
PORTO ALEGRE
84
76.9
62.2
58
36.2
66.8
90.8
56.8
71.5
16
CURITIBA
81.8
75.7
61.7
56.2
34.9
60.8
89.3
67.2
71.4
17
MONTERREY
78.4
73.5
59.6
67.6
34.1
65.5
79.3
68.4
71.4
18
SAN JUAN
80.1
78.8
65.7
67.7
46.6
57.9
64.4
50.4
70.6
19
CAMPINAS
84
76.7
57
52.4
36.5
77.4
88.5
48.1
70
20MEDELLÍN
74.2
68.1
56.6
57.5
38.3
59.9
100
71.9
69.4
21
GUADALAJARA
79.6
69.9
65.3
66.3
42.3
57.2
81.7
52.3
68.7
22
SALVADOR (BAHÍA)
81.2
73.1
69.2
56.4
35.1
55.9
92.3
50.6
68.5
23
QUERÉTARO
81.9
69.6
62.1
61.2
38.1
49.2
79.7
50.2
66.4
24
CARTAGENA
75
67.9
55.7
56.7
31.8
44.1
98.7
68.5
66.3
25
RECIFE
81.2
72.4
63.1
53.6
32
56.7
95.742.3
66
26
PUEBLA
82.9
67.2
63.9
63
31.5
54
78.7
44
65
27
MANAUS
81.1
73.5
57
53.9
30.2
50.5
92
43.5
64.8
28
CÓRDOBA
77
59.2
64.1
59.9
26.6
54.7
88.4
62.8
64.7
29
AREQUIPA
78.8
69.2
60
54.2
24.2
40.6
89
61.1
64.7
30
FORTALEZA
83.2
72.3
56.4
52.4
31.5
54.8
93.3
38.2
64.4
31
CALI
73.9
68.6
57.1
55.8
30.2
48.5
93.6
54.7
64.3
32
BELÉM82.9
72
56.8
53.3
29.4
55.3
91.9
31.1
63.1
33
QUITO
68.3
59.2
55.3
67.9
36
42.6
91.2
58.4
62.4
34
TIJUANA
75.4
68.5
61.5
59.3
30.1
43.7
79.6
42.4
62.1
35
BARRANQUILLA
75.2
66.9
55.7
53.5
25.1
45.2
96.4
48.6
62
36
ROSARIO
76
58.8
63.1
56.7
24.6
48.1
87.8
54.1
61.7
37
MANAGUA
67.5
73.5
48.4
51.3
23.6
41.6
97.1
46.9
60.7
38
LA PAZ
66.362
47.4
55.3
23.2
44.6
87.9
60.7
59.8
39
GUAYAQUIL
66.8
57.2
56.8
59.5
34.8
45.6
90.2
49.1
59.6
40
SANTO DOMINGO
71.3
63.7
52.7
48.1
31.4
39.9
83.9
51.8
59.6








ICUR (Índice de Competitividad Urbana)
Es una herramienta compleja que permite ordenar a las ciudades estudiadas de mayor a menor capacidad/ potencial de negocios. Se compone de ochodimensiones, cada una de las cuales concentra una cierta cantidad de variables que, combinadas, permiten sintetizar áreas específicas de atributos que tienen relevancia en la atracción urbana de los negocios.
Estas dimensiones son:
1. Marco social y político (15%): Integra indicadores y variables de gobernabilidad política, institucionalidad, seguridad, desarrollo social y seguridad jurídica.
2....