asdasd

PRÁCTICA Nº 1

MEDICIONES I: ESTIMACIÓN EXTERNA

HOJA DE DATOS

Grupo: 3
Día:_________
Hora:_________
Fecha:___________


INTEGRANTES
Nº
Apellidos y Nombres
1
Cáceres Ramos Pedro Valentino
2
Cerpa Linares Franco Leandro
3
Gallegos Cornejo Yanirazut
4
Lezama
5
Salazar Macedo André


Objetivos

El objetivo de la práctica es hacer mediciones con una regla milimetrada ycalibre vernier y medir la masa con balanza
Poder identificar la medida correcta de objetos usando el calibre vernier
Calcularemos el volumen, densidad y determinaremos el error respectivo
Analizaremos las mediciones hecha con regla milimetrada y las mediciones hechas con calibre vernier mediante la estimación externa


DATOS EXPERIMENTALES

Mediciones con el cilindro macizo dealuminio

h = (5.194 ± 0.01) cm
d = (2.482 ± 0.01) cm
m = (75.8 ±0.1) g

Mediciones con el bloque de aluminio

h = (3.624 ± 0.01) cm
a = (2.392 ± 0.01) cm
l = (3.024 ± 0.01) cm
m = (66.3 ±0.1) g


CONCLUSIONES

A través de la presente practica realizada, hemos podido llegar a varias conclusiones las cuales serán expuestas:

1. Podemos decir que no existen medidas totalmenteexactas ya que cada instrumento de medición puede tener un margen de error, esto se comprobó al realizar varias veces diferentes mediciones y ver que el resultado era similar pero no exacto.

2. A la vez entendemos que la exactitud y la precisión son características propias de un instrumento de medición, al grado de aproximación de una medida dada por este instrumento dando resultados similarespor su grado de exactitud, no obstante con un instrumento no tan exacto las medidas pueden variar aun más en su resultado.

3. También hemos observado, que la apreciación de una medida puede variar dependiendo del criterio de la persona que está realizando la medición.

4. Al realizar mediciones con el calibre vernier cada integrante del grupo obtuvo medidas muy parecidas de un determinadoobjeto (cilindro, bloque) la variación solo era en décimas al ver esto podemos concluir que siempre en cada medición existe un margen de error por muy pequeño que sea se debe considerar para tener una medida más perfecta

5. También pudimos observar que al momento de pesar también existe un margen de error en la balanza la cual debe ser tomada en cuenta


6. Al calcular el volumen aproximado yla densidad aproximada tanto del bloque como del cilindro podemos observar que también debemos tomar en cuenta el error al hacer los cálculos para hallar la densidad y el volumen respectivo de cada objeto

7. Al comparar los valores obtenidos en el análisis de datos con los valores bibliográficos concluimos que son iguales y tomando los errores de cada promedio la variación es mínima siendomilésimas más arriba o milésimas mas abajo











CUESTIONARIO FINAL

1. Comparar el valor de una medida tomada con regla milimétrica y con calibre vernier, ¿cuál de las dos mediciones será la más precisa?

La más precisa seria la del calibre vernier debido a que sus medidas son más exactas y su margen de error mucho menor que el de una regla milimétrica (margen de error delcalibre vernier 0.01, regla milimétrica 0.1).

2. Si como resultados de una medición tengo los siguientes valores: 8.2 m, 8.7 m, 8.1 m y 8.3 m y como resultado de la otra medición tengo los siguientes valores: 8.1 m, 8.3 m, 8.2 m y 8.1 m ¿Cuál de los resultados es el más preciso explique?

El más preciso sería el segundo debido a que las mediciones son más cercanas y sus márgenes sonaceptables a comparación de la primera medida y su medida media es relativa.

3. Si deseamos medir la densidad de un sólido cuya forma es irregular. ¿Cómo podría encontrar su volumen?

Como sabemos D = m/v , podemos hallar la masa del objejo irregular pesandolo pero para hallar el volumen utilizaremos el método de desplazamiento cubico que consiste en colocar colocar ciento volumen de agua o...