asdasdasd
El acuerdo de Cartagena o decisión 563 de la Comunidad Andina de Naciones, en la teoría y en el papel parecen ser muy prometedores para todos lospaíses miembros y para muchos países que tengan relaciones con esta subregión. De cualquier manera, es importante notar que al momento de empezar las negociaciones y quizá finiquitarlas los sectores dediferentes países se van a ver bien sea perjudicados o beneficiados por las decisiones que se tomen en la secretaría general de la CAN, ya que considerando sus objetivos principales y la formación delmercado subregional, que contiene varios puntos importantes tales como los programas de desarrollo industrial, programas de desarrollo agropecuario y agroindustrial, la armonización de variaspolíticas, entre otras.
Veo en mi opinión, que el problema radica en que los países miembros siempre van a tender a especializarse en los productos de mayor valor agregado, así no tengan la mejora capacidadeconómica y de capital para abastecer la demanda que se genera para con los países miembros de la CAN y sus aliados comerciales externos, además que se dejaría de lado toda la parte de los productosbásicos, pero igualmente necesarios para una alianza que debería afianzarse y presentar iguales oportunidades para todos, por supuesto de acuerdo a sus condiciones y lo que pueden aportarle a laintegración de los países interesados.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con las preferencias que se les daría a países como Ecuador y Bolivia, ya que esto disminuye la competitividad de los mismos, y almismo tiempo perjudica a los países mejor posicionados dentro de la comunidad, porque para dichos países los ingresos serían menores y sus preferencias arancelarias se verían afectadas.
Importantenombrar que dentro de un contexto idealista y donde todo se desarrollara de acuerdo a lo planeado, los países miembros tendrían beneficios de grandes márgenes, y tendrían un muy buen sistema de...
Regístrate para leer el documento completo.