asdasdasd

Argumentación
Casa de gobierno, casa de oposición, estimado jurado y público presente, tengan todos ustedes un muy buenos días, mi nombre es Ángela soto y daréa conocer mi segundo argumento referente al ámbito jurídico, comenzaré por aclarar que la argumentación dada por el primer ministro…. (REFUTACIÓN)
Mi compañeraanteriormente dio a conocer su argumento

Comenzando con mi argumento les dejare en cuestión la siguiente pregunta ¿dónde quedan los derechos del niño alaceptar a la adopción homosexual? La respuesta que da nuestra casa afirma que estos se pierden rotundamente. Uno de los derechos del niño se basa en el interéssuperior del menor, el cual se define como un conjunto de acciones y procesos tendientes a garantizar un desarrollo integral y una vida digna, así como lascondiciones materiales y afectivas que permitan vivir plenamente y alcanzar el máximo de bienestar posible a niñas y niños. Este derecho no se cumpliría al tener dos padresdel mismo sexo ya que los roles de padre y madre no serían los indicados o similares a los de un matrimonio común, siendo así distinto el trato con el trato conel menor. Hay que tener en claro que en la adopción no se busca un bien para la pareja sino para el menor que está siendo adoptado. Según estudios ….. Sabemos quela sociedad de hoy en día en chile y en la mayoría de los países del mundo, no está apta para aceptar la adopción de parejas homoparentales, por lo tanto alaprobar esta condición, se pondría en riesgo la integridad del niño, lo cual provocaría que el menor sea expuesto a sufrir todo tipo de agresión.