Asdasdasdas

CASO Nº 2011 - 209

DISPOSICIÓN N° 01
REMITE ACTUADOS PARA INVESTIGACION EN SEDE POLICIAL

Arequipa, Treinta y uno de Enero,
Del Dos Mil Once.-

DADO CUENTA:
Con la investigación realizada en contra de JUAN CARLOS MAMANI HUANCA, JOSE LUIS TICONA IDME, VICTOR HUGO CRUZ HIDALGO Y ALEJANDRO FUENTES CURAHUA, por el presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud, y por el presuntodelito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en grado de tentativa, en agravio de LEÓN ISAAC QUISPE CHOQUEPATA; y,

ATENDIENDO:
PRIMERO.- Que, el 13 de enero de 2011 a las 04:40 horas, personal de Serenazgo de la Municipalidad Provincial de Arequipa, a solicitud del ciudadano León Isaac Quispe Choquepata, quien indico que ha sido perseguido por cuatro sujetos tratándolo de asaltaren la primera cuadra de la Perú, es así que en la cuarta cuadra de Mercaderes se procedió a intervenir a las personas de Juan Carlos Mamani Huanca, Alejandro Fuentes Curahua, Víctor Hugo Cruz Hidalgo, y José Luis Idme Ticona; al revisar la móvil se encuentra una chaveta, siendo derivados los mismos a la Comisaría de Santa Marta.
SEGUNDO: Que, el artículo 334º inciso 1 del Código Procesal Penalcontiene dentro de sus prescripciones que el Fiscal, para calificar la denuncia, debe disponer la realización de diligencias preliminares, las cuales deben efectuarse a fin de tener mayores elementos de cargo y descargo que permitan a este Despacho emitir pronunciamiento adecuado respecto del ilícito penal imputado; asimismo, el mismo dispositivo, en su inciso 3, prescribe que cuando el hecho fuesedelictuoso y la acción penal no hubiese prescrito, pero faltare la identificación del autor o partícipe, ordenara la intervención de la Policía para tal fin.
TERCERO: Que, de la revisión los actuados resulta necesario cumplir con la realización de determinadas diligencias, a fin de tener mayores elementos de convicción suficientes para un mejor esclarecimiento de los hechos que se vieneninvestigando; encontrándose vigente en el Distrito Judicial de Arequipa el nuevo Código Procesal Penal – Decreto Legislativo número novecientos cincuenta y siete. Por lo que el Fiscal que al final suscribe con las atribuciones que confieren los artículos 159° inciso 4 de la Constitución Política del Estado, artículo 1° y 5° de la ley Orgánica del Ministerio Público.

DISPONE:
PROMOVER DILIGENCIASPRELIMINARES por el plazo de 40 días, a cargo de la DEPINCRI, debiendo realizarse lo siguiente: a) Se reciba las declaración del agraviado, para que brinde mayores pautas de los hechos materia de investigación, asimismo reconozca el mismo quienes fueron “las dos personas que se le cruzaron”; b) Se reciba las manifestaciones de los investigados, con presencia obligatoria de sus abogados defensores y/odefensores de oficio, y conocimiento del representante del Ministerio Publico, a efecto brinde mayores detalles de los hechos investigados; c) Se reciban las declaraciones testimoniales de las personas que tengan conocimiento de los hechos; d) Que se realice un examen dactiloscópico en la “cuchillo” que es materia de cadena de custodia, y se haga una comparación con las huellas dactilares de losinvestigados; e) Se recabe el registro de requisitorias de los investigados, que fue solicitado mediante Oficio N° 093-11-XI-DIRTEPOL-RPA-DIVPOLSUR-CSM-SEINCRI; f) Se realicen todas las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos denunciados. Realizadas las diligencias anotadas dentro del plazo concedido, se remita inmediatamente a este Despacho Fiscal el informe correspondiente,bajo responsabilidad.-
ACHR/laaa

Arequipa, 31 de Enero del 2011

OFICIO Nº –2011 – 1º FPPC – 5DI – LAAA – MP –AREQUIPA.-

SEÑOR:
JEFE DE LA DEPINCRI.-
Presente.-

Tengo el agrado de dirigirme a Usted, a fin de remitir en fojas ( ), con motivo del Caso Nº 2011-209, en relación a la investigación realizada en contra de JUAN CARLOS MAMANI HUANCA, JOSE...