asdasdasdasd

asdasdasdasdasdasdasdsadasdas



• Quiénes somos
• Contáctanos

Webwww.oem.com.mx
EN VIVO
Celaya
Bajío
Policiaca
México
Migración
Internacional
Finanzas
Opinión
Salud
ESTO
Deporte Local
Espectáculos
Cinematografía
Comunidad y Cultura
Turismo
Ciencia y Tecnología
Sociedad
Entrevistas con
Mario Vàzquez Raña
Galerías
OEM en Linea
Nuestra Portada

Encuesta¿Consideras que Barack Obama podrá concluir los pendientes en materia migratoria en su gestión?
Sí, definitivo
No del todo
Para nada

Opinión / Columna

José Carlos Torres Ponce
"El Proceso Penal de Cristo - un Juicio Oral"
El Sol del Bajío
7 de abril de 2012
Violaciones procesales de dos tipos

de derechos: Hebreo y Romano



(Primera Parte)

Las reformas constitucionales dejunio del año 2008, en las cuales por orden constitucional se da un giro radical y sustancial en la normatividad de la aplicación del Derecho Procesal Penal; reformas y aplicación que ya ha sido adoptado por diferentes Entidades Federativas como lo son Chihuahua, Nuevo León, Zacatecas, Oaxaca entre otros, siendo también adoptado ya en nuestro Estado el 1º de septiembre del año pasado en la zona nortepasando de un sistema inquisitivo a un sistema acusatorio penal en juicios orales, quedando por ende establecido que el proceso penal será acusatorio y oral, mismo que estará regido por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediatez; estableciéndose en tales principios que el juicio penal será público con acceso a la ciudadanía, que las partes en el mismopodrán debatir sobre la imputación hecha, que habrá igualdad entre las partes, que los actos necesarios para la conclusión del Juicio se realicen en la misma audiencia, que el debate no sea interrumpido, que se realice en forma continua y que será además ante la presencia directa del Juez o Tribunal que va a resolver.

Es de generalizado conocimiento que el Derecho Romano es una fuente universal debases y raíces que germinaron a los demás Estados, no solo del Continente Europeo y aunque la máxima distinción la tuvo el Derecho de roma en la rama Civil (IUS CIVILE) dejándose de observar muchas veces el Derecho Penal (IUS PUNIENDI), poco se habla de su Derecho Procesal Penal, tan es así que en la actualidad en el Continente Americano es donde más prevalece con alto grado de depuración lapráctica en la aplicación del Derecho Procesal Penal el sistema acusatorio y juicio oral. Lo anterior, dicho por diversos conferencistas y ponentes extranjeros que en las diversas universidades del país, que han impartido sus conocimientos y experiencias con motivo de este innovador sistema en México.

Pero usted, amable lector, se estará preguntando ¿qué relación hay o qué tiene que ver lo dicho hastaaquí?, con el enunciado del título "El Proceso Penal de Cristo" - un Juicio Oral -, y la respuesta se da a través de la continuación de la lectura advirtiendo que el contenido de este artículo, es solo con la sana y firme intención de analizar y realizar una comparación sustancial de lo que en la actualidad se ventila con el Sistema Penal Acusatorio y Juicio Oral, con lo ocurrido en elenjuiciamiento criminal de CRISTO en su época y con las leyes del Derecho Penal Hebreo y el Romano, ya que su Juicio fue una dualidad de procesos, acompañados de múltiples violaciones procesales aun con la aplicación del Derecho Romano y Hebreo vigente en su enjuiciamiento y más aun con las disposiciones procesales y principios vigentes en la actual Legislación Procesal Penal, reiterando que es un análisiscomparativo del tiempo de su ejecución en La Cruz con el contemporáneo.

Se sabe que el proceso de Jesús es universalmente conocido y sobre él se han abordado temas desde cuestiones mitológicas, sociales y hasta políticas, sin embrago el tema en cuestión obedece a realizar señalamientos no de carácter religioso como Jesús Hijo de Dios y que por designios divinos estaría predestinado a...