Asdf

4.- Exponga las relaciones de semejanza o diferencia de Descartes con otro autor o autores, corriente o corrientes filosóficas.(Valoración: de 0 a 2,5 puntos)



A continuación me dispongo aseñalar aquellas diferencias más notables que se dan entre el pensamiento de Descartes y Hume.
Primero es necesario señalar su diferencia cronológica. Hume fue posterior a Descartes, en un contexto en elque la filosofía moderna se había asentado como tal, y no una transición, como en el caso de Descartes. Hume es un empirista, al igual que Locke o Newton, con quienes comparte muchos conceptos yanálisis. La característica principal del empirismo consiste en el rechazo de la existencia de ideas innatas, ya que las ideas provienen de la experiencia, y por tanto no aceptará como verdadero ningúnhecho que no pueda ser probado mediante la experiencia. Esto es totalmente contrario a Descartes,, que sostiene su teoría metafísica, que mantiene la existencia los pensamientos innatos, para poderjustificar la existencia de dios (por tanto, Hume era ateo, al contrario que Descartes, lo que distinguirá bastante ambos métodos filosóficos); y además, y no es rigurosa la experiencia para demostrar siun hecho es o no verdadero.
Además, Hume, por medio de su “Tratado sobre la Naturaleza Humana”, que tiene como objetivo crear una ciencia (al igual que Newton había hecho con la filosofía natural)que estudie el pensamiento y que sirva de base para el resto de las ciencias sociales (política, estética, historias…), rechazando por lo tanto el racionalismo de Descartes. Hume criticará las pruebaspara la existencia de Dios, la idea de sustancia y la idea del yo, aportando sus propias concepciones.
Hume establece dos niveles de conocimiento: la experiencia y las relaciones de causalidad, en lasque se establece una relación entre una causa y un efecto y viceversa. Hume considera fiable la experiencia, pero no las relaciones de causalidad, por lo que critica las pruebas de la existencia...