Asdf

Ecotropía.


Roger Strand.
Trabaja en la universidad de Bergen, en el centro de estudio para las ciencias y humanidades como profesor e investigador.

Se define en el artículo a lasCiencias Ambientales como la totalidad de la producción de conocimientos con el propósito de informar sobre actuaciones hacia problemas ambientales.
La polémica radica cuando se debe resolver unproblema ambiental, el artículo te plantea dos vertientes, una multidisciplinaria y una interdisciplinaria.
Plantea que actuar con una sola disciplina genera un panorama muy pobre, habla de que hayciertos problemas muy sencillos los cuales sí pueden ser resueltos de esa manera, pero para otros, hay tantos factores tan variados que, para eso, surge la multidisciplinar, en donde se sumandistintos enfoques y el problema se ve resuelto de manera de distintas maneras. Aun así, de manera independiente y sin integración. Es aquí, donde surge la interdisciplinar, donde se crea unainteracción entre los científicos de variadas disciplinas, en la cual pueden preguntarse los unos a los otros cuestiones básicas que les resultan ajenas, formando conclusiones más completas
Siqueremos generar un nuevo cambio en el resultado de nuestras acciones, creo que es importante empezar por una nueva manera de pensar. Ya lo hemos hecho de forma lineal y cíclica con ciertosresultados no favorables, me es verdaderamente interesante el imaginar que se pueden formar nuevas maneras de pensar para que así, nuestras acciones sean encaminadas por rumbos más semejantes a los denuestra naturaleza.
Y claro, estoy totalmente de acuerdo con la cuarta conclusión que promueve el artículo, no sólo el trabajo científico basta, hay que extender su alcance y, en mi opinión suentendimiento a la población en general, para formar nuevas ideas, ideas que se promuevan más, que sean contagiosas, que se propaguen y logren una basta red de cohesión entre ideas y acciones.