Asdfg Fgfd

dos los distritos de Lima Metropolitana y el Callao. El Cono Norte estuvo representado por los distritos de Ancón, Carabayllo, Comas, Independencia, Los Olivos, Puente Piedra, Rímac, San Martín dePorres y Santa Rosa (La Rosa, 2000); el Cono Sur por los distritos de Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores, y Chorrillos (Cajas, 1999); el Cono Este por Ate-Vitarte,Chaclacayo, Cieneguilla, El Agustino, La Molina, San Juan de Lurigancho y Santa Anita (Serrano, 2000); el Cono Oeste por Breña, Jesús María, La Victoria, Lima, Lince, Magdalena del Mar, Miraflores, PuebloLibre, San Borja, San Isidro, San Luis, y San Miguel (López, en prensa); y la Provincia Constitucional del Callao por los distritos de Bellavista, Callao, Carmen de la Legua, La Perla, La Punta yVentanilla (Velarde, 1999).

El estudio en los parques de Lima Metropolitana se efectuó durante los meses de enero a agosto de 1999, mientras que en los distritos del Callao se realizó en diciembre de1998. La temperatura y humedad ambiental varió de 16 a 26.3 ºC y de 79 a 94%, respectivamente (Von Humbolt, 1999 4, Marina de Guerra del Perú, 1998 5, SENAMHI, 1999 6).

Metodología

Se obtuvo entre3 a 5 kg de tierra y césped de cada uno de los parques mediante la técnica de la doble W. Las muestras fueron procesadas por el método de flotación con solución sobresaturada de NaCl, considerándosepositiva aquella muestra que presentara al menos un huevo de Toxocara sp.

Los parques fueron clasificados de acuerdo al estado de conservación y al estrato socioeconómico del distrito. Laclasificación de los parques según el estado de conservación fue: bien conservados (césped en toda su área), medianamente conservados (césped en cerca del 50% del área) y mal conservados o baldíos (sincésped). Los lineamientos para la clasificación por estrato socioeconómico se hicieron en base a las directivas del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI, 1998), siendo éstos los estratos...