Asdfgb

Caso Holanda
Experiencia en Holanda demuestra que el permiso para consumo mínimo de drogas "suaves" aumentó el crimen organizado y además atrajo emigrantes indeseados explicó joven holandés.Fragmento de entrevista con Zona Next (jueves 11 al miercolés 17 de noviembre, 2010)
Respuestas de Dennis P. Petri, MSc., politólogo.

¿Cuáles son las drogas que fueron legalizado su consumo en Holanda?Para empezar, necesito aclarar que en Holanda no está legalizado el consumo de drogas, contrariamente a lo que mucha gente piensa. Lo que pasa es que el consumo de drogas suaves en cantidadeslimitadas está “tolerado”, pero ello no quiere decir que su consumo sea legal, desde una perspectiva formal. En otras palabras: aunque se tolere el consumo, el suministro de ciertos puntos de venta siguesiendo una actividad ilegal.
En resumen la política holandesa de ése entonces consistía en que el consumo de drogas suaves no está prohibido, pero tolerado bajo circunstancias controladas. Para elconsumo de drogas suaves rige una edad mínima de 18 años y hay penas fuertes para la venta de drogas suaves a menores de edad.

Con relación a la legalización del consumo de algunas de las drogas enHolanda cuales son los beneficios que ha tenido el país?

A mi juicio esta política ha tenido sólo lados negativos y ningún beneficio. Si bien es cierto que esta política ha atraído más turistas, nocreo que sea el tipo de turistas que nos interesa tener, pues lo único que hacen es dinamizar el sector del narcotráfico y de áreas vinculadas como el tráfico de mujeres.
La política holandesa deaquel año, que, repito, no es una política de legalización sino de tolerancia, ha tenido como consecuencia de haber incentivado el narcotráfico, y toda la mafia que está detrás de ese comercio. Elnarcotráfico implica mayor violencia, inseguridad y una socavación del Estado de derecho. Asimismo, ha generado muchos disturbios y molestia en las fronteras del país, por la enorme cantidad de “turistas...