asdfgh

OBJETO: CONSTUTIR NUEVO DOMICILIO Y EXPRESAR AGRAVIOS.
EXMO: TRIBUNAL DE APELACION.
VICTOR YGNACIIO ORTIZ en nombre y representación del señor JAIME FIGUERERDO AYALA , bajo patrocinio del Abogadp DANIEL GENES GARCIA profesional de la Matricula de Abogado N 3887, en el Expdte. Caratulado “JAIME FIGUEREDO AYALA C/ MUNICIPALIDAD DE CARAPEGUA. S/ EJECUCION DE SENTENCIA”, a V.E. respetuosamentedigo:
RECURSO DE APELACION.
Que, haciendo mis análisis objetivo del Auto Interlocutorio N° 417 de fecha 25 de septiembre del 2012, dictado por la cual A-quo conforme a la Cedula de Notificación de fecha 13 de Noviembre DEL 2012, que se halla glosado en autos, haciendo lugar a una cadena irrisoria, ridícula y descabellada, por no ajustarse a la verdad.
Que, el Excmo. Tribunal Electoral de laCapital Segunda Sala ha dictado el Acuerdo y Sentencia N° 84 de la fecha 12 de Julio del 2010, ha resuelto hacer lugar a la demanda promovida por el Sr. Jaime Fernando Figueredo Ayala contra intendencia Municipal de Carapeguá sobre despido injustificado, disponiendo la nulidad de la Resolución N° 121/2002 emanada de la misma y ordenándose la inmediata reposición del actor en el cargo que ocupaba oen otro de similar categoría y remuneración, con el pago de los salarios caídos por el lapso comprendido entre la fecha de la iniciación de la demanda y la de esta resolución, por las razones expuestas en el Acuerdo precedente, Con Imposición de las costas a la perdisosas.
Así, mismo mi mandante ante su injusta destitución, sin respuesta alguna o pronunciamiento expreso de la demanda, lo quemotivo como causal suficiente de despido injustificado para promover la presente acción, cuyas copias adjunto acompaño, para mejor ilustración del Excmo. Tribunal de Alzada, lo que se halla en el Expdte. De marras, dictado por el Tribunal Electoral de la Capital Segunda Sala, en los autos caratulados “JAIME FERNANDO FIGUEREDO AYALA C/ RES, N° 121 DE FECHA 01 DE AGOSTO DEL 2002, DICTADO POR ELINTENDENTE MUNICIPAL DE CARAPEGUA, RECAYENDO EL ACUERDO Y SENTENCIA N°84”
Que, habiendo quedado firme i ejecutoria la resolución del Tribunal Electoral de la Capital Segunda Sala, como se demuestra con las instrumentales enunciadas más arriba, y como hechos nuevos se adjuntan, a los efectos de demostrar la veracidad de los mismos, no me queda otra opción que promover la acción de ejecución de Sentencia,sustentada en la LEY N° 1626/00 DEL FUNCION PUBLICA.
Que, en fecha 02 de Octubre del 2002, tuve por iniciada la presente ejecución, al no tener respuesta favorable a mi petición de parte de la patronal INTENDENTE MUNICIPAL DE CARAPEGUA, en un lapso de tiempo suficiente para ejercer lo que en derecho le corresponde a mi poderdante Sr. JAIME FERNANDO FIGUEREDO AYALA y por ende accionarjudicialmente, por incumplimiento de la resolución judicial, siendo respondido por una evasiva de parte de la Patronal, lo cual se le corrió traslado de la presente Demanda, con la liquidación por proveído de fecha 02 de Noviembre del 2010, que no puso reparos a la misma, ni contesto la reposición, tampoco impugno el monto de la ejecución, la representante legal, simplemente opuso Excepción Parcial dePrescripción, negado el pago de salarios caídos, como se halla glosado en el Expdte de marras.
EXELENCIAS, mi parte se agravia en cuanto a la liquidación solapada practicada, por la A-quo, en fragante violación del debido proceso y las garantías constitucionales del trabajador, como así mismo el Acuerdo y Sentencia N° 84 de fecha 12 de Juli0o del 2010, que sirviera de base para la promoción de lapresente Ejecución de la Sentencia promovida por mi mandante JAIME FERNANDO FIGUEREDO AYALA CONTRA LA MUNICIPALIDAD DE CARAPEGUA, DEBIENDO SER COMO SIGUE:
-JAIME FERNANDO FIGUEREDO AYALA FECHA DE INGRESO 02/Mayo/ 1998 conforme Resolución N° 59/99, glosados en autos
- FECHA DE EGRESO ACUERDOA SENT. N° 84 12/Julio/2010
-ANTIGÜEDAD 12 AÑOS CON 2 MESES Y 10 DIAS (1998/2010, ESTABILIDAD LABORAL)
-...