asdfgh

Lamarck decía que la adaptación de las especies al entorno es fundamental en su evolución. Si bien desde el darwinismo también se acepta la estrecha relación entre especies y ambiente, una diferenciasustancias entre el lamarckismo y darwinismo es la forma en que los organismos se adaptan a esas diferentes circunstancias. En el lamarckismo, primero los cambios en los hábitos forzados por lascircunstancias y, posteriormente, la respuesta a esas nuevas necesidades conllevaría una lenta adaptación de los organismos que, con el paso del tiempo, quedaría fijada genéticamente. El que un grupo deanimales o plantas se viesen obligados a cambiar sus hábitos, forzaría cambios orgánicos para adaptarse a las nuevas circunstancias. El darwinismo implica que los más aptos desplazan al resto del grupoy el lamarckismo implicaría la evolución conjunta del grupo que paulatinamente iría adaptándose a las nuevas circunstancias.
Lamarck decía que la adaptación de las especies al entorno es fundamentalen su evolución. Si bien desde el darwinismo también se acepta la estrecha relación entre especies y ambiente, una diferencia sustancias entre el lamarckismo y darwinismo es la forma en que losorganismos se adaptan a esas diferentes circunstancias. En el lamarckismo, primero los cambios en los hábitos forzados por las circunstancias y, posteriormente, la respuesta a esas nuevas necesidadesconllevaría una lenta adaptación de los organismos que, con el paso del tiempo, quedaría fijada genéticamente. El que un grupo de animales o plantas se viesen obligados a cambiar sus hábitos, forzaríacambios orgánicos para adaptarse a las nuevas circunstancias. El darwinismo implica que los más aptos desplazan al resto del grupo y el lamarckismo implicaría la evolución conjunta del grupo quepaulatinamente iría adaptándose a las nuevas circunstancias.
Lamarck decía que la adaptación de las especies al entorno es fundamental en su evolución. Si bien desde el darwinismo también se acepta la...