asdfghjklñ{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DE LA UCV
ESCUELA DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y ADMINISTRATIVOS
CÁTEDRA: TEORÍA POLÍTICA I
PROFESOR: JOAQUÍN ORTEGA
TERCERPARCIAL. Alumno: Daniela Pichardo CI 21013931
1.- ¿En qué se distingue la propuesta teórico-política de John Rawls planteada en “Justicia como Imparcialidad” y cuáles considera usted son losprincipales avances en relación a su obra previa “Teoría de la Justicia”?
John Rawls en “Justicia como Imparcialidad” expone una sociedad como una empresa comparativa, la cual se distingue por ser unasociedad ordenada efectiva y su objetivo es alcanzar una justificación pública de la justicia. Resalta que toda democracia constitucional debe ser independiente de cualquier doctrina filosofía y religiosa,esta teoría es una ampliación de la estructura básica hecha por Rawls de una democracia moderna en la cual de espera que se mantenga solo por el consenso solapante el cual incluye todas las doctrinasy religiones.
Esta teoría nos ofrece una alternativa al utilitarismo (doctrina según la cual el sumo bien se identificaría con lo útil) De esta manera la moralidad de cualquier acción o ley vienedefinida por su utilidad para los seres en conjunto y donde la sociedad es una sistema justo de cooperación entre personas iguales y libres.
En esta obra nos define a la persona como alguien que puedeser ciudadano, miembro de una sociedad plenamente cooperante, libres en virtud de poderes morales y poderes de la razón, pensamiento y juicio. Estas personas en cuanto a ciudadanos se conciben a simismos y a otros poseedores dl poder moral como fuentes auto regeneradoras de exigencia básicas, capaces de tomar responsabilidades para con sus fines y también afectar el modo e que ordenan sus variadasexigencias.

Rawls en “Teoría de la Justicia” expone que se reemplaza el pacto de la sociedad a un esquema en que una sociedad justa no está sometida a la negociación política ni al cálculo de...