asdfghjkl

Experimento de la cárcel de Stanford.

El experimento se descontrolo rápidamente. Los prisioneros sufrieron- y aceptaron- un tratamiento sádico y humillante a manos de los guardias, y al finalmuchos mostraban graves trastornos emocionales.
Tras un primer día relativamente anodino, el segundo día se desato un motín. Los guardias se prestaron como voluntarios para hacer horas extras y disolverla revuelta, atacando a los prisioneros con extintores sin la supervisión directa del equipo investigador. A partir de ese momento, los guardias trataron de dividir a los prisioneros y enfrentarlossituándolos en bloques de celdas buenos y malos, para hacerles creer que había informantes entre ellos. Esta treta fue muy efectiva, pues no se volvieron a producir rebeliones a gran escala. De acuerdocon los consejeros de Zimbardo, esta táctica había sido empleada con éxito también en prisiones reales estadounidenses.
Los recuentos de prisioneros, que habían sido ideados inicialmente para ayudara los prisioneros o familiarizarse con sus números identificativos, evolucionaron hacia experiencias traumáticas en las que los guardias atormentaban a los prisioneros y les imponían castigosfísicos que incluían ejercicios forzados.
Se abandonaron rápidamente la higiene y la hospitalidad. El derecho de ir al lavabo paso a ser un privilegio que podía, como frecuentemente ocurría, ser denegado.Se obligó a algunos prisioneros a limpiar retretes con sus manos desnudas. Se retiraron los colchones de las celdas de los malos y también se forzó a los prisioneros a dormir desnudos en el suelo dehormigón. La comida también era negada frecuentemente como medida de castigo. También se los obligo a ir desnudos como humillación.
El propio Zimbardo ha citado su propia implicación creciente en elexperimento, que gui, y en el que participó activamente. En el cuarto día, él y los guardias reaccionaron ante el rumor de un plan de huida intentando trasladas el experimento a un bloque de celdas...