ASDFGHJKL

Revista de Ciencias Jurídicas Nº 129 (67-91) setiembre-diciembre 2012

PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
PATRIMONIALES SURGIDAS DEL DAÑO AMBIENTAL

Daniel Montero Bustabad

(*)

Abogado

“…los jueces todos tienen el deber y la misión
de aplastar la cabeza de la venenosa serpiente de la
arbitrariedad, donde quiera que se atreva a sacarla fuera…”
RUDOLF VON JHERING
A laLicenciada Palacios,
como testimonio de respeto profesional.

(Recibido 21/04/11; aceptado 30/11/11)

——————
(*)
E-mail:
seriouslegaladvice@yahoo.com
bustabad@businesslaw.eu.com
www.businesslaw.eu.com
Teléfono: 88-48-2988.

MONTERO BUSTABAD: Plazos de prescripción de las obligaciones patrimoniales…

RESUMEN
El siguiente artículo se ocupa de un tema importante en la
práctica diaria dequienes litigan ante el Tribunal Ambiental Administrativo, los plazos de prescripción referidos a: 1. Medidas protectoras
del ambiente. 2. Los componentes indemnizatorios que conforman la
responsabilidad de indemnizar daños y perjuicios derivada de los daños
ambientales. Al contrario de lo que creen muchos juristas, la regla
general consiste en que la prescripción no opera en materia de dañoambiental. Los pocos casos en los que cabe la prescripción se refieren
a daños “privados” (no puros) cometidos a través del ambiente o, tratándose de daño ecológico puro, para aquellos componentes indemnizatorios referidos exclusivamente a daños marginales a la sociedad en
su conjunto, no a elementos del ambiente como tales.
Palabras clave: daño ambiental, responsabilidad extracontractual,indemnización de daños y perjuicios, prescripción.

ABSTRACT
The following article deals with an important issue for the legal
practice before the Environmental Administrative Court’s (Tribunal
Ambiental Administrativo): prescription terms concerning: 1. Protective
environmental injunctions. 2. Several elements that conform damages’
responsibility issuing from environmental torts. Unlike whatmany
Attorneys assume, as a general rule, there are no prescription terms
issuing from pure ecological torts… until they are restored in their
fullest extent. The few causes of prescription are limited to “private”
(non-pure) torts or, concerning pure ecological torts, for those elements
in damages’ responsibility that are limited to torts against the society as
a whole, not against naturalelements as such.
Key words: ecological damage, responsibility, damages,
prescription.

Revista de Ciencias Jurídicas Nº 129 (67-91) setiembre-diciembre 2012

SUMARIO
1.

Planteamiento

2.

Daño ambiental. Diversos tipos
2.1.

Daño ambiental puro

2.2.

Daño ambiental no-puro

3.

Responsabilidad por daño ambiental no-puro: prescripción

4.

Medidas cautelares respectoal daño ambiental puro: no aplica
la prescripción

5.

4.1.

Tipos de medidas cautelares

4.2.

Objetivos de las medidas cautelares

4.3.

No aplica la prescripción respecto a medidas cautelares

Responsabilidades (“medidas ambientales”) derivadas del daño
ambiental puro: plazos de prescripción
5.1.

Cese de obras o actividades, o bien modificación de éstas

5.2.Estabilización del ambiente

5.3.

Proporcionar servicios de ambiente equivalentes a los
servicios perdidos por el daño ambientald

5.4.

Indemnización de daños y perjuicios en sentido estricto

Conclusiones
Bibliografía

Revista de Ciencias Jurídicas Nº 129 (67-91) setiembre-diciembre 2012

1.

PLANTEAMIENTO

El propósito del presente artículo consiste en indicar cuáles son
losplazos de prescripción de las diversas obligaciones que surjan con
motivo del daño ambiental, en lo que respecta a la materia objeto de la
competencia del Tribunal Ambiental Administrativo (TAA).

2.

DAÑO AMBIENTAL: DIVERSOS TIPOS

Tal como ha explicado la sentencia número 675-F-2007 de la Sala
Primera de la Corte Suprema de Justicia, de las diez horas del veintiuno
de setiembre de dos...