asdfghjklñ

 
Hombre y Cultura La relación entre el hombre y la cultura ha resultado siempre incómoda para el hombre. Eleje de la discusión es si el hombre como creador de la cultura, puede modificarla ydirigirla hacia donde élmismo decida o, por el contrario, si la cultura es la primer creación humana que, cual cuento de ciencia ficción,se ha revelado contra su creador y es ella quien modifica al hombrey lo lleva por donde quiere. La única basedesde la que se puede partir con cierta seguridad, es que sin hombre no hay cultura. El hombre crea puescultura. Respecto al primer punto, aunque el mismoFreud no lo trata explícitamente, no es difícil concluir queno sólo es la cultura quien modifica al hombre, sino que, y esto es el centro del problema en Freud, le hacepagar al hombre un precio porculturizarse y ese precio es la represión de sus pulsiones. Freud coincide conAristóteles en aquella vieja frase en la que se afirma que el que vive fuera de la polis o es una bestia o es undios, nóteseque esta frase la expresó Aristóteles precisamente contra los bárbaros que no tenían la produccióncultural griega-ateniense. Así pues, si quieres vivir en la polis, el peaje a pagar es la culturización,lo cualimplica aprender a ganar debates y persuadir a otros en el ágora con argumentos y no con golpes. Esta es, diríaNietzsche, la tiranía del logos.La cultura en Freud es, a la vez, padre represorque padre amoroso. Por la cultura se experimentan sentimientostan mutuamente excluyentes como poderosos, pues, si bien por un lado, como decía Kant, representa una corazaprotectora del mundo y de lanaturaleza agreste, por otro, es la gran represora de instintos. Freud la describe así:Pues es forzoso reconocer la medida en que la cultura reposa sobre la renuncia a las satisfaccionesinstintuales:hasta qué punto su condición previa radica precisamente en la insatisfacción (¿por supresión, represión o algúnotro proceso?) de instintos poderosos. Esta frustración cultural rige el vasto dominio...